Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4410/2021 ~ М-3340/2021 от 18.06.2021

Дело № 2-4410/2021

66RS0003-01-2021-003332-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 17 августа 2021 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Дворяниновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевина Евгения Алексеевича, Пелевиной Ольги Ивановны к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств,

У С Т А Н О В И Л:

Пелевин Е.А., Пелевина О.И. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку местом нахождения филиала АО "Российский Сельскохозяйственный банк" является: ***, что относится к территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Филиал АО "Российский Сельскохозяйственный банк" согласно выписке из ЕГРЮЛ, находится по адресу: ***.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нахождения ответчика юридического лица, его филиала, из деятельности которого вытекает настоящий иск на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Иском о защие прав потребителя настоящий иск о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств, не явялется.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░