Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 (2-5455/2013;) ~ М-5778/2013 от 17.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2014 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/14 по иску ОАО «Самараэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем <адрес> жилого <адрес>. В квартире по данному адресу на момент образования долга было зарегистрировано 13 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в том числе несовершеннолетние: ФИО17. Ответчики с <дата>. плату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 72615,42 рублей. В указанный выше период ответчики должны были производить плату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания ЖЭС», на основании Договора управления многоквартирным домом от <дата>. В соответствии с договором о переуступке права требования от <дата>. № *** задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания ЖЭС» в сумме 72615,42 рублей переуступлена ФИО18», которое просит взыскать с ответчиков в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по квартплате и расходы по оплате госпошлины – 2378,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО16 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает, не возражает, против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонились, поэтому суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом № № *** по <адрес> осуществляет ФИО19

Нанимателем <адрес> вышеуказанного жилого дома является ФИО1. Совместно с ней зарегистрированы и проживают в указанной выше квартире сын ФИО20 что подтверждается справкой о составе семьи Многофункционального центра государственных и муниципальных услуг от <дата>.

Ответчики с <дата>. не вносили плату за пользование квартирой и коммунальными услугами, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 72615,42 рублей, что подтверждается выписками из лицевого счета.

На основании договора о переуступке прав требования от <дата>. № *** задолженность нанимателя ФИО1 перед ФИО21 в сумме 72615,42 рублей переуступлена ФИО22 что подтверждается договором № *** перечнем должников-физических лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу ФИО23 сумму задолженности - 72615,42 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2378,46 рублей, т.е. по 396,41 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу ФИО24» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - 72615,42 рублей и расходы по оплате госпошлины по 396,41 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Левина С.А.

2-269/2014 (2-5455/2013;) ~ М-5778/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Самараэнерго
Ответчики
Петин В.Ю.
Москалева Е.В.
Москалева Н.В.
Москалева М.В.
Москалева Т.И.
Москалев С.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
26.12.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
18.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Подготовка дела (собеседование)
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2014Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее