Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2012 ~ М-258/2012 от 23.03.2012

                                                                                                                     г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                с. Ивановка

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                     Дубровского И.Н.

    при секретаре                                  Холодковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосервис» к Фесун Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

        кать с Гавриловой НатальистваООО «Теплосервис» в лице директора ФИО3 обратилось в Ивановский районный суд с исковым заявлением к Фесун Д.В.      о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что Фесун Д.В., являясь нанимателем жилого помещения, находящегося в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Теплосервис» не производит. В настоящее время задолженность перед ООО «Теплосервис» составляет <данные изъяты> рублей. Пени за просрочку коммунальных платежей у Фесун Д.В. за указанный период составила <данные изъяты> рубля. Не смотря на неоднократные требования о погашении задолженности, ответчик продолжает не выполнять возложенные на него обязанности по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с Фесун Д.В. в пользу ООО «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за просрочку коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рубля, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Теплосервис» ФИО4, действующая на основании доверенности, на иске настаивала в полном объеме.

                        Ответчик Фесун Д.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, оправдательных документов не представил.

        Суд, заслушав представителя истца и изучив    материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как следует из справки, выданной администрацией Среднебельского сельсовета Ивановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ , Фесун Дмитрий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

    Данный факт подтверждается также карточкой о прописки на имя Фесун Дмитрия Валерьевича.

Согласно справке администрации <адрес> <адрес>, Фесун Д.В. состава семьи не имеет.

        Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 52 п.п. «з» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006. № 307 (далее - Правил), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из приговора Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Фесун Д.В. осужден по ст. 158 ч. 1 п. «в», 162 ч. 3, 228 ч. 2, 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Из сообщения <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фесун Дмитрий Валерьевич с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в данном учреждении.

Согласно ст. 155 п. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

        Из копии лицевых счетов и пояснений представителя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ расчет ЖКУ на <адрес> по <адрес> был произведен исходя из количества проживающих – одного человека.

        Структура платы за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, т.е. холодное/горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ, п.6 Правил).

        Из лицевого счета на <адрес> следует, что у Фесун Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> рублей, которая до настоящего времени ответчиком не уплачена.

       Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

        Такие тарифы на коммунальные услуги для населения, проживающего в жилищном фонде <адрес>, были утверждены: на 2009 г. – решением от ДД.ММ.ГГГГ, на 2010 г. – решением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на 2011 г. – постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ ).

        Расчет задолженности за отопление (по лицевым счетам) произведен на основании утвержденных тарифов, проверен судом и является правильным. Поэтому, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которая ответчиком не оспаривалась, подлежит взысканию с Фесун Д.В. в пользу истца, предоставившего ЖКУ.

        В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

    Согласно расчету пени по лицевому счету Фесун Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Теплосервис» сумма пени за просрочку коммунальных платежей составила <данные изъяты> рубля. Данная сумма ответчиком не оспаривалась, поэтому подлежит взысканию с Фесун Д.В. в пользу ООО «Теплосервис».

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. В связи с чем с ответчика подлежит ко взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> рубля.

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО «Теплосервис» к Фесун Дмитрию Валерьевичу - удовлетворить.

Взыскать с Фесун Дмитрия Валерьевича в пользу ООО «Теплосервис» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Взыскать с Фесун Дмитрия Валерьевича в пользу ООО «Теплосервис» пеню за просрочку коммунальных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

        Взыскать с Фесун Дмитрия Валерьевича в пользу ООО «Теплосервис» возврат государственной пошлины <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения.

       Председательствующий:                                                                  Дубровский И.Н.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-238/2012 ~ М-258/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Теплосервис
Ответчики
Фесун Дмитрий Валерьевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Дубровский Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2012Судебное заседание
12.05.2012Судебное заседание
31.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее