Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2013 от 07.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Яруллиной В.Ф.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимостив отношении КОЛЕГОВА К.А., родившегося Z

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Z от 00.00.0000 г. Колегов К.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Колегов К.А. обратился в суд с указанным ходатайством, мотивируя его тем, что он, будучи осужденным указанным приговором, отбыл более половины испытательного срока, в период которого к уголовной и административной ответственности не привлекался, нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал и пояснил, что в период испытательного срока, назначенного приговором суда, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, систематически является на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, котором просил рассмотреть ходатайство Колегова К.А. в его отсутствие. Также в заявлении указал, что Колегов К.А. за период отбывания испытательного срока нарушений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Суд, заслушав осужденного, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, полагает ходатайство осужденного Колегова К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по

представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как установлено судом, Колегов К.А. осужден приговором Z по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В настоящее время последний отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, систематически являлся в инспекцию на регистрацию, по месту работы характеризуется положительно, нарушений условий отбывания наказания не имеет, в период испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался. Указанные факты подтверждаются, вышеприведенным заявлением инспектора, предоставленными характеристиками, сообщением ИЦ ГУВД по Красноярскому краю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Колегов К.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании условного осуждения, а потому ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Z по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года в отношении КОЛЕГОВА К.А..

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: