Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2022 ~ М-37/2022 от 13.01.2022

УИД 50RS0043-01-2022-000062-69

Дело №2-102/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал частично попросив применить ст. 333 ГК РФ и снизить штрафы и неустойку.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9. было заключено Соглашение о кредитовании №№

Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме на основании Анкеты-Заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ и на основаниях Общих условий предоставления персонального кредита, утвержденных Приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ по тексту – Общие условия).

В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банком была перечислена ФИО10. на счет №, сумма кредита в размере № руб. сроком. За пользование кредитом была установлена уплата процентов в размере 33% годовых.

Принятые на себя обязательства ответчик ФИО11 исполнял ненадлежащим образом, нерегулярно и частично внося ежемесячные платежи по кредиту.

В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий установлено, что датой предоставления Кредита является дата перевода суммы Кредита со ссудного счета на счет кредитной карты заемщика.

Нормами п. 8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (1%).

В соответствии со ст. ст. 307, 308 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 432, 433, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Как видно из представленного расчета задолженности по кредиту №№ составила № коп., в том числе: основной долг 78 993 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 9 081 руб. 60 коп., неустойка №

Размер задолженности ФИО14 по кредиту в указанной представителем истца сумме судом проверялся.

Между тем, размер неустойки, по мнению суда, не соответствует размеру нарушенных обязательств, завышен, в связи с чем подлежит снижению в порядке ст. 333 ГК РФ, до №.

Таким образом, суд считает иск о взыскании денежных средств подлежащим частичному удовлетворению.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме, т.к. снижение неустойки не является основанием для пропорционального взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 140, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере:

основного долга – № коп.,

процентов за пользование кредитом – № руб. № коп.,

неустойки – № руб.,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 17.03.2022.