Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6023/2013 ~ М-5679/2013 от 04.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного <данные изъяты>» к Яркову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении овердрафта,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору овердрафта по счету банковской карты. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, лимит овердрафта в размере 31562,34руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО3 заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, лимит овердрафта в размере 51562,34руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик нарушал обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 59180,92 руб., в том числе основной долг - 3158,40 руб.; просроченный основной долг - 45892,56 руб.; проценты за пользование основным долгом - 3690,18 руб.; пеня на просроченную задолженность – 6244 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, лимит овердрафта в размере 31562,34руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО3 заключен Договор о предоставлении овердрафта по текущему счету с использованием международной банковской карты, лимит овердрафта в размере 51562,34руб.

Согласно расчету, выписки по лицевому счету, ответчик не исполняет обязанности по договору овердрафт надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 59180,92 руб., в том числе основной долг - 3158,40 руб.; просроченный основной долг - 45892,56 руб.; проценты за пользование основным долгом - 3690,18 руб.; пеня на просроченную задолженность – 6244 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 Договора Клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего Договора Кредит в полном объеме в соответствии с условиями Договора и уплатить Банку проценты за пользование Кредитом в полном объеме и в сроки, установленные Договором.

Согласно п.4.4.6 Договора Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора. Размер Минимального платежа установлен Тарифами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом договор овердрафта не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.    

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с Яркова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> долг по договору о предоставлении овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 59 180 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Э.В. Важенина

2-6023/2013 ~ М-5679/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инвесткапиталбанк
Ответчики
Ярков Г.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2013Предварительное судебное заседание
22.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2013Предварительное судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее