Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2021 (2-3422/2020;) ~ М-3724/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-209/2021                                                                        9 февраля 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Херел Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) к Кукицяк Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее - «АТБ» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Кукицяк Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 10 сентября 2019 г. между Банком и Кукицяк Л.А. заключен кредитный договор № 0142/0856179, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 090 000 рублей на срок 64 месяца с процентной ставкой по кредиту в размере 17 % годовых.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет, вынос ссуды на просрочку начался           10 июня 2020 г.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на                   17 ноября 2020 г. составляет 1 551 760 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 1 030 496 рублей 30 копеек, по уплате процентов 131 933 рубля 15 копеек, неустойка 389 331 рубль 44 копейки. Используя предусмотренное законом право, Банк уменьшил размер неустойки до 27 491 рубля.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на положения статей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 189 920 рублей 45 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 1 030 496 рублей 30 копеек, по уплате процентов по договору 131 933 рубля 15 копеек, неустойки 27 491 рубль, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 149 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В адресованном суду заявлении просила снизить сумму заявленной к взысканию неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Заем, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается ответчиком и следует из письменных доказательств, 10 сентября 2019 г. между «АТБ» (ПАО) и Кукицяк Л.А. заключен кредитный договор № 0142/0856179, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 090 000 рублей на срок до 10 сентября 2024 г., с процентной ставкой по кредиту 17 % в год.

Условиями договора определен порядок и размер внесения ежемесячных платежей.

Кредитный договор совершен сторонами в простой письменной форме, то есть в соответствии с предъявляемыми Гражданским кодексом Российской Федерации требованиями к договорам данного вида.

Согласно представленной в дело выписке из лицевого счета, Банком предоставлены заемщику денежные средства по кредиту.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства перед заемщиком.

13 февраля 2020 г. стороны подписали дополнительное оглашение к договору, которым изменили график ежемесячного погашении кредита и уплаты процентов, до 10 января 2025 г.

Ответчик принятое на себя обязательство по возврату заемных денежных средств и выплате процентов надлежащим образом не исполняла, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 17 ноября 2020 г. задолженность Кукицяк Л.А. перед Банком составляет 1 551 760 рублей 89 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 1 030 496 рублей 30 копеек, по уплате процентов 131 933 рубля 15 копеек, неустойка 389 331 рублей 44 копейки.

Расчет долга судом проверен и соответствует условиям подписанного сторонами договора.

В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения своих обязательств ответчик не представил.

Ответчик выразила несогласие с размером штрафных санкций, заявляя о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 12 договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременного при образовании просроченной задолженности, начисляется пен в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Банк, обращаясь с иском в суд, уменьшил размер предъявленной к взысканию неустойки до 27 491 рубля.

Вопреки возражениям ответчика, с учетом размера неисполненного обязательства и периода образования задолженности, суд приходит к выводу о том, что заявленный Банком размер неустойки является разумным и соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Доводы ответчика о том, что взыскание просроченных процентов наряду с заявленной суммой штрафных санкции приведет к неосновательному обогащению Банка, основаны на неверном понимании норм гражданского законодательства, поскольку проценты, предусмотренные договором, являются платой за пользование денежными средствами и не являются штрафными санкциями.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14 149 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением от                   20 ноября 2020 г. № 30228. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░. № 0142/0856179 ░ ░░░░░ 1 189 920 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 149 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 204 070 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 ░░░░░░░ 2021 ░.

    ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░