Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2017 (2-12414/2016;) ~ М-12266/2016 от 22.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

При секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № 2-172/1/2017 по исковому заявлению Рахаевой Е. Б. к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Городской Управе <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования просил признать земельный участок с кадастровым номером 40:25:000188:63, расположенный на по адресу: <адрес> площадью 249 кв.м., числящийся за ним, подлежащим исключению из государственного кадастрового учета, указав, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ошибочно.

Истец Рахаева Е.Б. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суде неизвестна.

Представитель ответчика ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на необходимость исключения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» из числа ответчиков.

Третьи лица ИФНС по <адрес>, Управление строительства и земельных отношений <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, за Рахаевой Е.Б. закреплен и числится земельный участок с кадастровым номером 40:25:000188:63, площадью 249 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 40:25:000188:63, внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно, на основании оценочной описи кадастровых кварталов, подготовленной органами местного самоуправления, без ссылки на правоустанавливающий документ.

В ходе судебного заседания каких-либо документов, подтверждающих предоставление спорного земельного участка истцу в установленном законом порядке, не представлено.

Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, и подтверждаются материалами дела.

В силу требований части 3 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что в административном порядке разрешить вопрос о восстановлении прав невозможно, исковые требования о признании земельного участка подлежащим снятию с государственного кадастрового учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, достаточных оснований для удовлетворения указанных требований, предъявленных к ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> не имеется, поскольку указанное лицо осуществляют лишь техническую функцию по переносу сведений в государственный кадастр недвижимости, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем названным юридическим лицом не нарушаются какие-либо права истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:25:000188:63, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ 249 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░