Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2016 ~ М-866/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-947/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б.. при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием ответчика Ивлева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» к Ивлеву ФИО8 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (ГКУАО «Астраханьавтодор») обратилось в суд с исковым заявлением к Ивлеву А.В. о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге. В обосновании иска истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на стационарном пункте «Капустин Яр» было произведено взвешивание транспортного средства: «DAF FT XE 105», государственный регистрационный номер Р 016 ЕУ 34, под управлением водителя ФИО5, находящегося во владении и пользовании у Ивлева А.В. По результатам взвешивания было выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства, о чем был составлен акт№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ущерба, причиненного автомобильной дороге составила 172658 рублей 18 копеек. Указанная сумма в добровольном порядке в 7-дневный срок уплачена не была. Просят взыскать с Ивлева А.А. в пользу ГКУ АО «Астраханьавтодор» сумму ущерба, причиненного автомобильной дороге «Волгоград-Астрахань», в размере 172658 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4653 рубля 16 копеек.

Представитель истца ГКУ АО «Астраханьавтодор» Еремина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ивлев А.В. в судебном заседании требования иска признал в части причинения вреда автомобильной дороге Астраханской области от границы Волгоградской области до стационарного поста, за 14 км. автодороги -11908 руб. В остальной части иска просил отказать. Указал, что после выявления на стационарном посту превышения осевых нагрузок ему не было предложено устранить допущенное нарушение, тем самым ему было разрешено дальнейшее движение по автомобильной дороге до пункта назначения. При составлении акта ему было разъяснено, что ответственна за нарушение фирма- грузоотправитель.

Огласив заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1ст. 1064 Гражданского кодекса РФвред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласност. 1079 Гражданского кодекса РФюридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеет источником повышенной опасности.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, регламентированы Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности).

В силу ч. 8 ст. 31 Федерального закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

Пунктом 2 настоящих Правил определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Таким образом, обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобильной дороге при перевозке тяжеловесных грузов, возложена на владельца транспортного средства, осуществлявшего такую перевозку, которым может быть собственник и другое лицо, владевшее и управлявшее автомобилем на законном основании.

Ивлев А.В. является собственником транспортного средства транспортного средства:седельный тягач «DAF FT XE 105», государственный регистрационный номер Р 016 ЕУ 34 с прицепом.

Согласно ч. 9 ст. 31 Федерального закона об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В Астраханской области размер вреда определен Постановлением Правительства Астраханской области от 27.01.2010 года № 22-П «Об утверждении показателей размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения в Астраханской области».

Владельцем автомобильной дороги «Волгоград-Астрахань» на праве оперативного управления в соответствии с распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2012 года № 87-Пр является Государственное казенное учреждение Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2016 года на стационарном пункте «Капустин Яр» было произведено взвешивание транспортного средства: «DAF FT XE 105», государственный регистрационный номер Р 016 ЕУ 34 с прицепом, находящегося в собственности, владении и пользовании у Ивлева А.В., при управлении водителем ФИО5

По результатам взвешивания было выявлено нарушение требований постановления министерства строительства и дорожного хозяйства Астраханской области от 14.03.2016г. « о введении временного ограничения движения по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Астраханской области в 2016г.», установлено превышение осевых нагрузок транспортного средства, о чем был составлен акт№152 от 21.04.2016 года. При максимально допустимых значениях осевой массы -5000 кг на каждую ось, масса составила на первую ось – 7300 кг, на вторую ось 10650кг., на третью ось- 7500 кг. На четвертую – 7650 кг.

Соответственно превышение допустимых значений составило : 46%,, 113%,50%,53 %.

Таким образом, транспортным средством, принадлежащим ответчику осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства.

Представленный истцом расчет вреда, произведен на основании п.5,6 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», в соответствие с методикой расчета вреда, с учетом данных о превышении предельно допустимых осевых нагрузок, размера вреда, определенного для автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, протяженности участка автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства, базового компенсационного индекса текущего года,применительно к участку автомобильной дороги по маршруту, размер ущерба составил 172658 рублей 18 копеек.

1х(0+ 9127,97+ 29509,58+9894,6+10508,04)х2,03 х 1,4406= 172658,18 руб.,

где по порядку: количество рассчитываемых участков автодороги -1

превышение допустимой полной массы транспортного средства -0

превышение допустимой нагрузки на ось №1,№2,№3№4 (Постановлением Правительства Астраханской области от 27.01.2010г.

( редакция от 19.02.2015г) «Об утверждении показателей размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения в Астраханской области предусмотрено, что при превышении допустимых нагрузок на ось транспортного средства на 46 % размер вреда составляет 9127,97руб.( на 100 км), на 113% -29509,58 руб.,( на 100км.),на 50% - 9894,60(на 100км), на 53%-10508,04руб.( на 100км.))

протяженность участка (к расчетным 100 км)-2,03 (230 км)

базовый компенсационный индекс на 2016г. -1,4406

Транспортным средством, принадлежащим ответчику осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства по автомобильным дорогам Астраханской области протяженностью 203 км., что подтверждено актом и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика о незнании возможных последствий для него как владельца транспортного средства, осуществившего перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге протяженностью 203км с нарушением требований по допустимым нагрузкам на оси, не являются основанием освобождения от обязанности возмещения причиненного вреда.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ АО «Астраханьавтодор» направило в адрес ответчика Ивлева А.В. претензию о возмещении вреда, причиненного владельцу автомобильной дороги общего пользования регионального значения, в размере 172658 рублей 18 копеек в течение 7 дней с момента получения претензии.

Указанную претензию ответчик получил 11.06.2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Доказательств, подтверждающих возмещение вреда ответчиком истцу, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ущерб автомобильной дороге был причинен по вине владельца автомобиля Ивлева А.В., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного автомобильной дороге «Волгоград-Астрахань», в размере 172658 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются понесенные судебные расходы - в возврат госпошлина в размере 4653,16 руб.

Руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░» 172658 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4653 ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░).

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░