Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2865/2010 ~ М-2585/2010 от 08.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 октября 2010г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре С.А.Масарновской,

с участием ответчиков Юдина Е.А., Юдиной Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением №161 Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Юдину Е.А., Юдиной Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

СБ РФ, представленный Красноярским городским отделением №, обратился в суд с иском к Юдину Е.А., Юдиной Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлеву А.В о взыскании задолженности в сумме 150 832 рублей 72 копеек, госпошлины в сумме 4 216 рублей 65 копеек на том основании, что по кредитному договору № от 22.02.2007г., заключенному между СБ РФ и Юдиным Е.А. под поручительство Юдиной Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлева А.В. по письменным договорам поручительства от 22.02.2007года Юдин Е.А. получил кредит в сумме 250 000 руб. Согласно п. 2.4 и 2.5. кредитного договора, а также п. 1.2. и п. 2.1 договора поручительства, заемщик и его поручители обязаны ежемесячно погашать сумму кредита и процентов по нему. Однако, платежи по данному договору не производятся в срок, в результате чего возникла задолженность по состоянию на 21.07.2010г. по кредиту, процентам и по неустойке в общей сумме 150832 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указано в иске.

Ответчик Юдин Е.А. исковые требования признал в полном объеме, пояснив о том, что с ним действительно заключен кредитный договор, согласно которому он должен ежемесячно гасить часть кредита и проценты. Однако, из-за сложившейся жизненной ситуации, начиная с августа 2009года он перестал погашать долг по кредитным обязательствам. Сумму долга не оспаривает.

Ответчики Юдина Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлев А.В. исковые требования не признали на том основании, что денег для погашения образовавшейся задолженности у них не имеется, пусть Юдин Е.А. гасит кредит самостоятельно, т.к. он признал иск и получал деньги от банка. При этом ответчики Юдина Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлев А.В пояснили о том, что действительно с ними ( каждым в отдельности) заключался договор поручительства, в качестве обеспечения кредитного договора между Сбербанком и Юдиным Е.А., согласно условиям которого они несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору.

Суд, выслушав участников и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819-821 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ст. 362-363 ГК РФ, договор поручительства заключается в письменной форме, поручитель несет солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что Юдин Е.А. получил кредит в Красноярском городском отделении № г.Красноярска СБ РФ в сумме 250000 руб., что подтверждено кредитным договором № от 22.02.2007г., расходный кассовым ордером на сумму 250000 руб., и не оспаривается ответчиком. Договоры поручительства с Юдиной Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлевым А.В заключены истцом в письменной форме. Следовательно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Юдиным Е.А. обязательств по возврату кредита, Юдина Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлев А.В несут с ним солидарную ответственность. Юдиным Е.А.. нарушены условия, предусмотренные срочным обязательством и п.п.2.4, 2.5 кредитного договора о необходимости вносить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, поскольку Юдин Е.А. с августа 2009года перестал вносить платежи в счет погашения кредита, и у него образовалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование денежными средствами, неустойке (что подтверждается копией кредитного договора, копиями лицевого счета).

Таким образом, так как Юдин Е.А. нарушил условия кредитного договора - не вносил ежемесячно платежи в срок, указанный в графике платежей кредитного договора, суд находит законными, в силу ст. 811 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами, исчисленными на момент подачи иска.

Сумма долга по кредиту подтверждается справками СБ РФ, копией ссудного счета Юдина Е.А. и составляет: 150 832 рубля 72 копейки, в том числе : задолженность по основному долгу 123320 рублей, 69 копеек, задолженность по процентам 19148 рублей 09 копеек, неустойка 8 363 рубля 94 копейки. Исходя из установленных в суде обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать сумму долга с ответчиков солидарно.

Расходы по госпошлине подтверждены документально и подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением № Восточно-Сибирского банка СБ РФ удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), представленного Красноярским городским отделением № Восточно-Сибирского банка СБ РФ солидарно с Юдин Е.А., Юдина Е.Ю., Голушко Е.В., Журавлев А.В. сумму долга по кредитному договору 150 832 рубля 72 копейки, госпошлину 4 216 рублей 65 копеек, всего 155049 рублей 37 копеек

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Иванова