Приговор по делу № 1-220/2015 от 26.05.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                           «16» июля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Сибиревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Черевань С.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-220/15 в отношении Черевань С.В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: 1) /дата/ Клинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 166 ч. 2 п. п. «а», «в», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ (с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от /дата/) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания; 2) /дата/ тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима; /дата/ тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. п. «б», «в», ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей со /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черевань С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества; три грабежа, то есть три открытых хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1). /дата/ примерно в 16 часов 00 минут Черевань С.В., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находится дома один, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитил меховое пальто из норки стоимостью /сумма/, принадлежащее Г., и цифровой фотоаппарат /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащий В.

После совершения преступления Черевань С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Г. значительный материальный ущерб на сумму /сумма/ и В. материальный ущерб на сумму /сумма/, а всего похитил имущество на сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

2). Он же, Черевань С.В. /дата/ примерно в 12 часов 55 минут, с целью совершения преступления находясь в торговом зале универсама /название/, расположенного по адресу: /адрес/, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей два батона колбасы /название/ производства /название/, весом 300 граммов, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку, четыре банки кофе /название/, весом 95 граммов, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну банку и две вакуумные упаковки филе семги слабосоленой, производства /название/, весом /сумма/, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну упаковку, после чего, следуя преступному умыслу, покинул торговый зал универсама, не оплатив стоимость похищенного товара.

После совершения преступления Черевань С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ.

3). Он же, Черевань С.В. /дата/ примерно в 20 часов 00 минут, с целью совершения преступления находясь в торговом зале обособленного подразделения ООО /название/, расположенного по адресу: /адрес/, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с товарных стеллажей две упаковки семги слабосоленой филе-кусок, производства /название/, весом 200 граммов, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну упаковку, два батона сырокопченой колбасы /название/, весом 300 граммов, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку, три батона колбасы /название/, весом 500 граммов, стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну штуку, после чего, следуя преступному умыслу, покинул торговый зал обособленного подразделения, не оплатив стоимость похищенного товара, причинив ООО /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Черевань С.В. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина его преступные действия были замечены сотрудником охраны А., после чего Черевань С.В. бросил корзину с похищенным и с места преступления скрылся.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1 УК РФ.

4). Он же, Черевань С.В. вместе с другим лицом /дата/ в вечернее время находились около дома /номер/ /адрес/. Когда Черевань С.В. увидел, как из магазина /название/ вышла с покупками К., у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. О своем умысле Черевань С.В. сообщил другому лицу, после чего они вступили в предварительный преступный сговор с распределением ролей, согласно которым они следят за женщиной, затем в безлюдном месте другое лицо наблюдает за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. совершает открытое хищение имущества, после чего они вдвоем скрываются.

Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно преступному распределению ролей, Черевань С.В. и другое лицо направились на расстоянии следом за К., выбирая удобный момент для совершения преступления. Когда К. /дата/ около 20 часов проходила мимо школы /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, другое лицо, действуя согласно преступному распределению ролей, приблизилось к ней, наблюдая за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. подошел к К. со спины и открыто, из корыстных побуждений похитил, вырвав из ее рук, дамскую сумку стоимостью /сумма/, в которой находились кошелек стоимостью /сумма/, с деньгами в сумме /сумма/, мобильный телефон /марка/ стоимостью /сумма/, с сим-картой «Билайн» стоимостью /сумма/, с суммой на счету /сумма/, с картой памяти, емкостью 8 Гб, стоимостью /сумма/, аудиоплеер /марка/ стоимостью /сумма/, косметичка женская стоимостью /сумма/, две пачки сигарет /название/, стоимостью /сумма/ каждая, а также не представляющая материальной ценности связка ключей, принадлежащие К.

После совершения преступления Черевань С.В. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив К. материальный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.

5). Он же, Черевань С.В. вместе с другим лицом /дата/ в дневное время находились в магазине /название/ по адресу: /адрес/. Когда Черевань С.В. увидел, как покупатель Д. на кассе оплачивает покупки, у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. О своем умысле Черевань С.В. сообщил другому лицу, после чего они вступили в предварительный преступный сговор с распределением ролей, согласно которым они следят за женщиной, затем у входа в подъезд дома, где она проживает, другое лицо наблюдает за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. совершает открытое хищение имущества, после чего они вдвоем скрываются.

Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно преступному распределению ролей, Черевань С.В. и другое лицо направились на расстоянии следом за Д., выбирая удобный момент для совершения преступления. Когда Д. около 14 часов /дата/ стала входить во второй подъезд дома /номер/ /адрес/, другое лицо, действуя согласно преступному распределению ролей, осталось стоять на углу дома /номер/ /адрес/, наблюдая за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. подошел к Д. со спины и открыто, из корыстных побуждений, применяя физическую силу, стал вырывать из ее рук дамскую сумку. Д. сумела удержать свою сумку, после чего Черевань С.В. умышленно, с целью открытого хищения имущества нанес ей не менее трех ударов рукой по рукам, причинив физическую боль. В процессе борьбы замок на сумке открылся, и Черевань С.В. открыто похитил из дамской сумки кошелек стоимостью /сумма/, в котором хранились деньги в сумме /сумма/, а также не представляющие материальной ценности серебряная цепочка, три визитные карты, принадлежащие Д. После совершения преступления Черевань С.В. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ.

6). Он же, Черевань С.В. вместе с другим лицом /дата/ в дневное время находились около дома /номер/ /адрес/. Когда Черевань С.В. увидел, как мимо них идет И., у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. О своем умысле Черевань С.В. сообщил другому лицу, после чего они вступили в предварительный преступный сговор с распределением ролей, согласно которым они следят за женщиной, затем у входа в подъезд дома, где она проживает, другое лицо наблюдает за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. совершает открытое хищение имущества, после чего они вдвоем скрываются.

Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно преступному распределению ролей, Черевань С.В. и другое лицо направились на расстоянии следом за И., выбирая удобный момент для совершения преступления. Когда И. около 12 часов /дата/ стала подходить к первому подъезду дома /номер/ /адрес/, другое лицо, действуя согласно преступному распределению ролей, осталось стоять на углу дома /номер/ /адрес/, наблюдая за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. подошел к И. со спины и открыто, из корыстных побуждений похитил, вырвав из ее рук, дамскую сумку стоимостью /сумма/, в которой находились кошелек стоимостью /сумма/, с деньгами в сумме /сумма/, а также не представляющие материальной ценности три банковские карты, принадлежащие И.

После совершения преступления Черевань С.В. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив И. материальный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.

7). Он же, Черевань С.В. вместе с другим лицом /дата/ в дневное время находились /адрес/. Когда Черевань С.В. увидел, как из магазина /название/ вышла с покупками Е., у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. О своем умысле Черевань С.В. сообщил другому лицу, после чего они вступили в предварительный преступный сговор с распределением ролей, согласно которым они следят за женщиной, затем у входа в подъезд дома, где она проживает, другое лицо наблюдает за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. совершает открытое хищение имущества, после чего они вдвоем скрываются.

Реализуя свои преступные намерения и действуя согласно преступному распределению ролей, Черевань С.В. и другое лицо направились на расстоянии следом за Е., выбирая удобный момент для совершения преступления. Когда Е. около 10 часов 45 минут /дата/ вошла во второй подъезд дома /номер/ корпус /номер/ /адрес/ и зашла в лифт, другое лицо, действуя согласно преступному распределению ролей, осталось стоять у входа в подъезд и держать входную дверь, наблюдая за окружающей обстановкой, а Черевань С.В. подошел к Е. в лифте и открыто, из корыстных побуждений похитил, вырвав из ее рук, дамскую сумку стоимостью /сумма/, в которой находились кошелек стоимостью /сумма/, с деньгами в сумме /сумма/, мобильный телефон /марка/, стоимостью /сумма/, в черном кожаном чехле стоимостью /сумма/, с сим-картой МТС стоимостью /сумма/, с суммой на счету /сумма/ и сим-картой «Мегафон» стоимостью /сумма/, с суммой на счету /сумма/, а также не представляющие материальной ценности косметичка и две связки ключей, принадлежащие Е.

После совершения преступления Черевань С.В. и другое лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив Е. материальный ущерб на общую сумму /сумма/, и в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ.

8). Он же, Черевань С.В. /дата/ в дневное время находился в магазине /марка/ по адресу: /адрес/. Когда он увидел, как покупатель Л. на кассе оплачивает покупки, у Черевань С.В. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, Черевань С.В. направился на расстоянии следом за Л., выбирая удобный момент для совершения преступления. Когда Л. около 14 часов /дата/ вошла в четвертый подъезд дома /номер/ /адрес/, Черевань С.В. зашел в подъезд следом за ней, подошел к Л. со спины и открыто, из корыстных побуждений, применяя физическую силу, стал вырывать из ее рук дамскую сумку. Л. сумела удержать свою сумку, после чего Черевань С.В. умышленно, с целью открытого хищения имущества толкнул ее, причинив физическую боль, после чего вырвал у нее из рук и открыто похитил дамскую сумку стоимостью /сумма/, в которой находились кошелек стоимостью /сумма/, с деньгами в сумме /сумма/, мобильный телефон /марка/ стоимостью /сумма/, с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности, с суммой на счету /сумма/, а также не представляющие материальной ценности личные документы, принадлежащие Л., причинив последней материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Однако свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Черевань С.В. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при его выходе из подъезда с похищенным имуществом действия Черевань С.В. были замечены проходившим мимо Б. и неустановленным лицом, которые задержали Черевань С.В., забрали у него сумку с похищенным имуществом и вернули ее Л.

Тем самым Черевань С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Органами следствия действия Черевань С.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Черевань С.В., с согласия защитника и государственного обвинителя, при отсутствии возражений потерпевших Г., В., К., Д., И., Е., Л., при отсутствии возражений представителя потерпевшего ООО /название/ Ж., представителя потерпевшего ООО /название/ З. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Черевань С.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Черевань С.В. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, полностью признал свою вину в совершении всех вышеописанных преступлений и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Черевань С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Черевань С.В., суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, юридически не привлекался к административной ответственности, однако ранее дважды судим, в том числе за тяжкие и умышленные средней тяжести преступления против собственности и отбывал лишение свободы, но должных выводов для себя не сделал и через два с половиной месяца после последнего освобождения вновь совершил ряд аналогичных преступлений.

Ввиду непогашенной судимости по приговору от /дата/, по которому он был осужден к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, отягчающим наказание Черевань С.В. обстоятельством является опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч. 2 п. «б», ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ).

В качестве смягчающих наказание Черевань С.В. обстоятельств суд отмечает молодой возраст, состояние здоровья, чистосердечное полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явки с повинной по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), иные действия (высказанные в суде извинения и просьбы о прощении), направленные на заглаживание вреда, причиненного всем потерпевшим (ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), мнения потерпевших Г., В., Е., Л., представителя потерпевшего ООО /название/ Ж., не просивших о строгом его наказании (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их множественности (все корыстные, в том числе пять тяжких, одно из которых неоконченное; одно средней тяжести, оконченное; два небольшой тяжести, одно из которых неоконченное), фактических обстоятельств дела, роли подсудимого Черевань С.В. в соучастии, состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не имеет дохода и иждивенцев, его мать и сестра работают), позиций потерпевших К., Д., И., представителя потерпевшего ООО /название/ З. о необходимости строгого наказания и мнения государственного обвинителя о недопустимости снисхождения ввиду безрезультатности для Черевань С.В. всех предыдущих наказаний, суд считает, что восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление подсудимого Черевань С.В. возможны только в условиях изоляции его от общества, а законные основания и исключительные обстоятельства для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 62 ч. 1, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ и для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по делу отсутствуют.

При этом срок лишения свободы Черевань С.В. определяется судом по правилам, установленным ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ, а по третьему и восьмому эпизодам также и по правилам ст. 66 ч. 3 УК РФ. Достаточных данных для полного сложения Черевань С.В. наказаний по совокупности преступлений суд не усматривает.

Так как Черевань С.В. ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, вид исправительного учреждения ему избирается в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Е. о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда требует уточнения по кругу ответчиков, а потому в силу ст. 309 ч. 2 УПК РФ должен быть передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ООО /название/ о возмещении имущественного ущерба от преступления основан на законе (ст. 1064 ГК РФ), подтвержден материалами дела, не выходит за рамки обвинения, полностью признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░», ░░. 158 ░. 1, ░░. 30 ░. 3 ░ ░░. 158 ░. 1, ░░. 161 ░. 2 ░. «░», ░░. 161 ░. 2 ░. ░. «░», «░», ░░. 161 ░. 2 ░. «░», ░░. 161 ░. 2 ░. «░», ░░. 30 ░. 3 ░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 30 ░. 3 ░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 161 ░. 2 ░. ░. «░», «░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░. 30 ░. 3 ░ ░░. 161 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░ 200 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░ 300 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░ 500 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░░░/ ░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░ /░░░░░░░░/ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ /░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░░/ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ /░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ 1644 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.