Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-921/2011 от 31.08.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2011 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-921/2011 по жалобе Шабанова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО города Тюмени от 11.08.2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов М.В. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 11.08.2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год четыре месяца.

С указанным постановлением не согласен Шабанов М.В., представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г.Тюмени от 11.08.2011г., указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что именно Шабанов М.В. являлся водителем автомобиля, который причинил ущерб автомобилю <данные изъяты> госномер №. Также не представлено доказательств того, что Шабанов М.В. знал о произошедшем ДТП. Производство по делу может быть прекращено в связи с малозначительностью правонарушения.

Шабанов М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что не совершал ДТП.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шабанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 30мин., управляя автомобилем №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> госномер №, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.Довод заявителя о том, что не установлено, что именно он управлял транспортным средством, является голословным, и не подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Правила дорожного движения четко предписывают водителю, причастному к дорожно – транспортному происшествию, не трогать с места транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования Правил дорожного движения не были выполнены водителем Шабановым М.В.

Мировым судьёй судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем п. 2.5. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Судом первой инстанции при назначении наказания учтены личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского АО г. Тюмени от 11.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шабанова М.В. оставить без изменения, жалобу Шабанова М.В.-без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т. А. Гусаркова