Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2014 ~ М-646/2014 от 27.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014г.                                                                                                 г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Смирнова А.А.,

представителя ответчиков Быковой Т.В.,

представителя третьего лица Бутова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Половникову В.В., Половниковой Т.В., Половникову А.В., Половникову Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Половникову В.В., Половниковой Т.В., Половникову А.В., Половникову Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что спорная служебная квартира была представлена семье Половникова В.В. в период прохождения им военной службы, в связи с увольнением Половникова В.В. с военной службы ему было распределено жилое помещение по адресу: <адрес>. Ссылаясь на то, что ответчик Половников В.В. подписал обязательство о сдаче жилого помещения, однако квартира ответчиками до настоящего времени не освобождена, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просил выселить ответчиков из квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - старший помощник военного прокурора Самарского гарнизона Смирнов А.А. заявил об отказе от исковых требований к Половниковым в полном объеме, поскольку было установлено, что супруга Половникова В.В. – Половникова Т.В., проживая в спорной квартире с семьей, является действующим военнослужащим ВС РФ, проходит военную службу в в/части 90600, дислоцированной в пгт <адрес>, и в данный момент находится в декретном отпуске, в связи с чем на нее и членов ее семьи распространяются права, предусмотренные ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение военнослужащих служебным жильем на весь период прохождения военной службы в ВС РФ, в связи с чем отсутствуют основания для выселения семьи Половниковых из занимаемого ими служебного жилья.

Представитель ответчиков по доверенности Быкова Т.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутов С.И. против прекращения производства по делу не возражал.

Представители третьих лиц – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, О УФМС России по Самарской области в Волжском районе представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель филиала "Самарский" ОАО "Славянка" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены в судебном заседании. Полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Военного прокурора Самарского гарнизона отказ от исковых требований к Половникову В.В., Половниковой Т.В., Половникову А.В., Половникову Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Половникову В.В., Половниковой Т.В., Половникову А.В., Половникову Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                           О.В. Житникова