Дело № 2-255/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2013 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Казариной Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А. Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда по основанию ненадлежащих условий содержания в ....
Рассмотрение данного дела было назначено на dd/mm/yy, о чем истец был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
В судебное заседание dd/mm/yy истец повторно не явился, о дне рассмотрения дела был извещен, о причине неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса - представителя Министерства финансов РФ Лаптева Д.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд дважды, учитывая, что ответчик не просит рассматривать дело в отсутствие истца, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Мальцева А. Ю. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца, ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.А. Спицына