Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-263/2016 ~ М-205/2016 от 14.04.2016

Дело № 2а-263/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2016 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Кузнецове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области к Корнилину С.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России *** по Ульяновской области (далее Межрайонная ИФНС №4) обратилась в суд с административным иском к Корнилину С.В. о взыскании задолженности по налогам, пеням в сумме 1938 рублей 84 копейки.

В обоснование иска указано, что административный ответчик Корнилин С.В. состоял на налоговом учете в ИФНС № 4 в качестве *** с 30 июля 2009 года по 06 декабря 2011 года.

13 июля 2012 года Корнилиным С.В. в Межрайонную ИФНС №4 представлена налоговая декларация по 3 НДФЛ за 2011 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе данной декларации, составляет 917 рублей.

По состоянию на 19 июля 2012 год Корнилин С.В. имел задолженность по НДФЛ, в том числе:

- НДФЛ за 2011 год по сроку уплаты 17.05.2012 года в сумме 917 рублей;

- пени по НДФЛ на 17.07.2012 года в сумме 386 рублей 78 копеек.

20 июля 2012 года административным истцом направлялось требование *** от *** о наличии задолженности по НДФЛ в сумме 917 рублей; пени по НДФЛ на 17.07.2012 года в сумме 386 рублей 78 копеек со сроком уплаты до 08.08.2012 года.

Корнилин С.В. в 2013 году имел земельный участок по адресу*** ***, р.***, кадастровый ***, кадастровая стоимость 561688 рублей 05 копеек, размер доли 165/952.

Сумма земельного налога, подлежащего уплате в бюджет за 2013 год, по сроку уплаты 05.11.2014 года составляет 146 рублей 03 копейки.

Земельный налог ответчиком не был уплачен.

За просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога в установленный законом срок в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по сроку уплаты 09.12.2014 года в сумме 1 рубль 36 копеек.

Также ответчик является собственником жилого дома с оценочной стоимостью 1725340 рублей по адресу: *** ***, ***.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Советом депутатов МО Вешкаймское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области принято Решение № 53/349 от 30 октября 2012 года (на 2013 год), которым установлены ставки налога на имущество.

По состоянию на 9 декабря 2014 года Корнилин С.В. имел задолженность по налогу на имущество за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014 года в сумме 239 рублей 59 копеек.

Ответчиком Корнилиным С.В. налог на имущество не был уплачен.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по сроку уплаты 09.12.2014 года в сумме 634 рубля 86 копеек.

Налоговым органом в адрес Корнилина С.В. было направлено требование об уплате налогов № 32486 от 9 декабря 2014 года со сроком для добровольной уплаты до 30 января 2015 года. Оплата до настоящего времени не произведена.

Ссылаясь на положения ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит восстановить срок на взыскание с Корнилина С.В. задолженности по налогам в общей сумме 1938 рублей 84 копейки, в том числе НДФЛ за 2011 год в сумме 917 рублей; пени по НДФЛ на 17.07.2012 года в сумме 386 рублей 78 копеек; по земельному налогу за 2013 год в сумме 146 рублей 03 копейки; пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 36 копеек; по налогу на имущество за 2013 год в сумме 239 рублей 59 копеек; пени по налогу на имущество в сумме 634 рубля 86 копеек; и взыскать с Корнилина С.В. вышеуказанную недоимку.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Корнилин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истечения срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления, суд учитывает следующие обстоятельства.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Из представленных материалов следует, что административный ответчик Корнилин С.В. имеет недоимку:

по НДФЛ за 2011 год в сумме 917 рублей; пени по НДФЛ на 17.07.2012 года в сумме 386 рублей 78 копеек;

по земельному налогу за 2013 год в сумме 146 рублей 03 копейки; пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 36 копеек;

по налогу на имущество за 2013 год в сумме 239 рублей 59 копеек; пени по налогу на имущество в сумме 634 рубля 86 копеек.

Административным истцом Корнилину С.В. направлялись требования *** от *** о наличии задолженности по НДФЛ в сумме 917 рублей; пени по НДФЛ на 17.07.2012 года в сумме 386 рублей 78 копеек со сроком уплаты до 08.08.2012 года; требование *** от *** со сроком добровольной уплаты до 30.01.2015 года по земельному налогу за 2013 год в сумме 146 рублей 03 копейки; пени по земельному налогу в сумме 1 рубль 36 копеек; по налогу на имущество за 2013 год в сумме 239 рублей 59 копеек; пени по налогу на имущество в сумме 634 рубля 86 копеек.

    С административным иском налоговый орган обратился 14 апреля 2016 года по истечению установленного срока для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

    Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд, к которым он относит большое количество налогоплательщиков и объем выполняемой работы, уважительными причинами пропуска не являются.

    Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

    Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1938 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░ 917 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 386 ░░░░░░ 78 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 146 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░ 36 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░ 239 ░░░░░░ 59 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 634 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░