Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2013 ~ М-111/2013 от 18.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С. Н.,

при секретаре Титовой Е. В.,

с участием:

заявителей - Багмантунунц Р. Е., Игноватова В. Е., Судариковой В. Е., Шуваевой Г. Е.,

заинтересованного лица - Игноватова Н. Е.,

представителя заинтересованного лица УФСГРКиК по Самарской области Светкиной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Житяева Л.Е., Казакова Е.Е., Игноватов Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватов В.Е., Сударикова В.Е., Шуваева Г.Е. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной регистрации права общей долевой собственности, указав, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены их исковые требования к Игноватову Н.Е.. Произведен раздел в натуре земельного участка по адресу: <адрес>, Игноватову Н.Е. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в точках <данные изъяты> заявителям выделен земельный участок, состоящий из двух земельных участков: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м., взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> долю жилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> руб. в пользу Игноватова Н.Е. Право общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. и Игноватова Н.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на жилое здание площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> прекращено. За Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватовым Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватовым В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. признано право общедолевой собственности по 1/7 доли за каждым на жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов и назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. заявители обратились для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № снят с кадастрового учета. После чего заявители обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации права собственности, признанного за ними по решению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ заявители получили отказ в государственной регистрации своих прав, так как одновременно с ними за регистрацией своего права собственности не обратился Игноватов Н.Е.. При этом, право собственности на жилой дом зарегистрировано. С указанным отказом заявители не согласны. Соглашение о разделе земельного участка между ними и Игноватовым Н.Е. не могло быть достигнуто, в связи с чем, они и обратились в суд и просили соответствии со ст.252 ГК РФ выделить в натуре свои доли. На основании решения суда право общей долевой собственности заявителей и Игноватова Н. Е. по <данные изъяты> доли за каждым на жилое здание площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> прекращено. Данное решение суда, согласно ст. 13 ГПК РФ, является основанием для регистрации прекращения права. В связи с чем, заявители просят суд признать незаконным сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвести государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. и Игноватова Н.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности за Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватовым Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватовым В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. по <данные изъяты> доли каждым на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов и назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявители Багмантунунц Р.Е., Игноватов В.Е., Сударикова В.Е., Шуваева Г.Е. свои требования поддержали в полном объеме.

Заявители Казакова Е.Е., Игноватов Ю.Е., Житяева Л.Е. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УФСГРКиК по Самарской области Светкина Д.Д. в судебном заседании требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в Управление с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок, образованный путем разделения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию было представлено решение Федерального суда Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заявителям было отказано в государственной регистрации заявленных прав на основании абз. 10 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее -Закон о регистрации): не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. В ст. 17 Закона о регистрации перечислены основания, из которых возникают права на недвижимое имущество: это акты, изданные органами государственной власти, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. При этом каждый из вышеперечисленных видов документов с точки зрения закона имеет равное значение для проведения государственной регистрации. При этом в п.5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 21.07.2009г. №132 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано, на основании абз. 10 п.1 ст.20 Закона о регистрации в государственной регистрации может быть отказано, если заявителем не представлены документы, необходимые в соответствии с Законом о регистрации. К их числу относится, в том числе, заявление о регистрации права. В связи с чем, вступившее в силу решение суда, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает заявителя от представления иных документов, необходимых для проведения государственной регистрации. В соответствии с п. 4 ст. 22.2 Закона о регистрации государственная регистрация прав осуществляется одновременно в отношении всех земельных участков, образуемых при разделе, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков. Указанная норма не содержит исключения в части основания возникновения права собственности и носит общий императивный характер. Положения настоящего пункта не применяются при государственной регистрации прав на земельные участки, образуемые при разделе, объединении земельных участков или выделе из земельных участков, предоставленных садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, а также на земельные участки, образуемые при выделе из земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности более чем пяти лиц. При этом такой прямой запрет в отношении регистрации права общей долевой собственности на жилое здание законом не предусмотрено. Таким образом, действующим законодательством жестко регламентирован порядок государственной регистрации прав в отношении земельных участков, образуемых при выделе из земельных участков. Однако в нарушении закона заявление было подано не в отношении всех земельных участков, образуемых при разделе. Кроме того, в соответствии со ст. 16 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12 пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее -Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно п. 36 Постановления Правительства РФ от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с прекращением существования объекта недвижимого имущества связанный с ним раздел Единого государственного реестра прав закрывается. В соответствии с п. 6 ст. 22.2 Закона о регистрации в случае если право на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, зарегистрировано в соответствии с настоящим Федеральным законом, одновременно с государственной регистрацией прав на образуемые земельные участки регистрируется прекращение права, ограничений (обременении) права на земельный участок, из которого были образованы такие земельные участки. Следовательно, регистрация прекращения прав на объект недвижимости также носит заявительный характер. Однако заявление о регистрации прекращения прав на земельный участок площадью 5563 кв.м на государственную регистрацию не представлялось. Таким образом, согласно абз.10 п.1 ст.20 Закона о регистрации не были предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации. Учитывая вышеизложенное, поскольку сообщение об отказе в государственной регистрации (№ от ДД.ММ.ГГГГ) права общей долевой собственности на спорный объект недвижимости полностью соответствует требованиям действующего законодательства. В связи с чем, представитель заинтересованного лица УФСГРКиК по Самарской области в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Заинтересованное лицо Игноватов Н.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, при этом, что он не согласен с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в регистрационную службу за регистрацией своего права собственности не обращался и обращаться не собирается.

Заслушав пояснения заявителей - Багмантунунц Р. Е., Игноватова В. Е., Судариковой В. Е., Шуваевой Г. Е., представителя заинтересованного УФСГРКиК по Самарской области Светкиной Д.Д., заинтересованного лица Игноватова Н.Е., изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителей подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействия).

    В нарушение указанных требований ГПК РФ заинтересованным лицом не представлено суду доказательств, опровергающих требования заявителя.

    Материалами дела установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Житяевой Л. Е., Казаковой Е. Е., Игноватова Ю. Е., Багмантунунц Р. Е., Игноватова В. Е., Судариковой В. Е., Шуваевой Г. Е. к Игноватову Н. Е. Произведен раздел в натуре земельного участка по адресу: <адрес>, Игноватову Н.Е. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в точках <данные изъяты> Житяевой Л. Е., Казаковой Е. Е., Игноватова Ю. Е., Багмантунунц Р. Е., Игноватова В. Е., Судариковой В. Е., Шуваевой Г. Е. выделен земельный участок, состоящий из двух земельных участков: <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. общей площадью <данные изъяты> кв.м., взыскана денежная компенсация за <данные изъяты> долю жилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. в размере <данные изъяты> руб. в пользу Игноватова Н.Е. Право общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. и Игноватова Н.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на жилое здание площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> прекращено. За Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватовым Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватовым В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. признано право общедолевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов и назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов и назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, признанного за ними по решению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

К заявлению Житяева Л.Е., Казакова Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Сударикова В.Е., Шуваева Г.Е. приложили чеки об оплате госпошлины, решение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской в получении документов на государственную регистрацию.

Постановлением Президиума Самарского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ г. решение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в части иска Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. к Игноватову Н. Е. о выплате денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> долю жилого дома № № расположенного по адресу: <адрес>, прекращения права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватовым Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватовым В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. и Игноватова Н. Е. (по <данные изъяты> доле) на жилой дом и признания за ними права общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле) на жилой дом отменено. В указанной     части постановлено новое решение об отказе Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватовым Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватовым В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. в иске. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.

Сообщением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявители получили отказ в государственной регистрации своих прав, так как одновременно с ними за регистрацией своего права собственности не обратился Игноватов Н.Е..

Согласно пункту 1 ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21. 07. 1997 г. № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

Акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

Договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

Акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

Свидетельства о праве на наследство;

Вступившие в законную силу судебные акты;

Акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

Иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;

Иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение прав).

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно абз.4, п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является вступившим в законную силу судебным актом, за заявителями признано право общедолевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов и назначением - для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е., Игноватова Н. Е. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес> прекращено.

Данное решение, руководствуясь п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности за заявителями.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законом должностных лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что заявителями на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, кроме решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, были предоставлены все документы, необходимые для регистрации права собственности заявителей.

Доводы представителя УФСГРКиК по Самарской области Светкиной Д.Д. о том, что одновременно с заявителями за регистрацией своего права собственности, в нарушение п. 4 ст. 22.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не обратился Игноватов Н.Е., не могут быть приняты во внимание, поскольку это произошло по не зависящим от заявителей причинам.

Более того, как следует из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, между заявителями и заинтересованным лицом Игноватовым Н.Е. сложились крайне неприязненные отношения, соглашение о разделе земельного участка между ними и Игноватовым Н.Е. не могло быть достигнуто, в связи с чем, заявители и обратились в суд и просили соответствии со ст.252 ГК РФ за выделением в натуре своей доли.

Как установлено в судебном заседании, заинтересованное лицо Игноватов Н.Е. не обращался в регистрационную службу с заявлением о регистрации прав на выделенный ему земельный участок, поскольку не согласен с вынесенным решением и намерен его обжаловать.

Однако, в настоящее время заявители желают зарегистрировать свое право собственности на выделенный им в собственность земельный участок. При этом, нежелание заинтересованного лица Игноватова Н.Е. подать одновременно с ними заявление в регистрирующий орган о регистрации его права собственности на выделенный ему земельный участок нарушает права заявителей.

Таким образом, суд считает обоснованными, доводы заявителей о том, что отказ УФСГРКиК по Самарской области в государственной регистрации их права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества является незаконным.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Для восстановления нарушенного права заявителя следует обязать УФСГРКиК по Самарской области на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. осуществить государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. удовлетворить.

Признать отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. в государственной регистрации собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Галины Егоровны по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на основании решения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. осуществить государственную регистрацию прекращения права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. по 1/8 доли за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности Житяевой Л.Е., Казаковой Е.Е., Игноватова Ю.Е., Багмантунунц Р.Е., Игноватова В.Е., Судариковой В.Е., Шуваевой Г.Е. по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца с момента изготовления судом мотивированного решения, т. е. с 19. 03. 2013 г.

Мотивированное решение изготовлено 19. 03. 2013 г.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья:                       С. Н. Ласковская