Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-5/2017 от 30.01.2017

    Дело № 4/9-5/2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                   14 марта 2017 года

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мамойловой Елены Владимировны о рассрочке уплаты штрафа по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2016 года,

у с т а н о в и л:

приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2016 года Мамойлова Е.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

    Осужденная Мамойлова Е.В. обратилась в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного указанным приговором суда.

Осужденная Мамойлова Е.В., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав мнение прокурора Беллевича Е.А., полагавшего возможным прекратить производство по заявленному осужденной Мамойловой Е.В. ходатайству, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Заявленное ходатайство не может быть разрешено Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по следующим основаниям.

Уголовно-процессуальным законодательством РФ установлена подсудность вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе вопроса о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 396 УПК РФ, вопросы о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда (ч. 2 ст. 398 УПК РФ), разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору суда, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Исполнительное производство № в отношении Мамойловой Е.В. о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей возбуждено Отделом судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, установлено, что осужденная Мамойлова Е.В., согласно поступившей <адрес> и исследованной в ходе судебного заседания справке, зарегистрирована по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, то есть приговор суда в отношении Мамойловой Е.В. должен исполняться в месте, на которое не распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

Поскольку приговор в отношении Мамойловой Е.В. приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, производство по ходатайству осужденной Мамойловой Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 398, 399 УПК РФ,

        п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденной Мамойловой Елены Владимировны о рассрочке уплаты штрафа по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого АО от 17 ноября 2016 года прекратить.

Разъяснить Мамойловой Е.В., что в соответствии со ст. ст. 396, 399 УПК РФ, она вправе обратиться с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа, назначенного по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 ноября 2016 года в районный суд по месту исполнения приговора, а при его отсутствии – в вышестоящий суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>                                                    И.В. Домрачев

Копия верна. Судья                                                             И.В. Домрачев