ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,
при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2188/2022 по административному исковому заявлению ООО "Елена" к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Ставропольского района Болотской А.В., Судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Котковой О.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Елена» в лице представителя Сергеевой А.А. обратилась в Ставропольский районный суд с административным исковым заявлением к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Ставропольского района Болотской А. В., Судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Котковой О.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания от представителя административного истца Сергеевой А.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Административные ответчики: начальник ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Болотская А.В. СПИ ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Шакина М.А., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованное лицо Стахиев С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенностью представителю истца, оформленной 01.07.2020г. предусмотрен полный или частичный отказ от административного иска.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-2188/2022 по административному исковому заявлению ООО "Елена" к Начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Ставропольского района Болотской А.В., Судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района Котковой О.А., Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья И.А.Милованов