О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В., изучив исковое заявление Мурзиной Т. Н., Мурзина А. В. к Моисеевой Л. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзина Т.Н., Мурзин А.В. обратились в суд с иском к Моисеевой Л. Г. о взыскании денежных средств по договору займа.
Рассмотрев материалы иска суд приходит к следующему
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Обращаясь в суд с иском к Моисеевой Л.Г., истцы указывают ее адрес: <адрес>, однако данный адрес относится не к Советскому, а к <адрес>.
В связи с изложенным, оснований для принятия данного иска к производству Советского районного суда <адрес> не имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Мурзиной Т. Н., Мурзина А. В. к Моисеевой Л. Г. о взыскании денежных средств по договору займа, истцам.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с тем же иском в Кировский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Топтунова