Дело № 1-498/2019 (№11801930001003286)
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
6 мая 2019 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
Председательствующей Омзаар О.С.,
при секретаре Семеновой И.Е.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Кызыла Иргит Р.Э.,
подсудимого ФИО6,
защитника – адвоката Авыда А.О. (удостоверение №, ордер № Н-005376),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6,родившегося <данные изъяты> судимого:
- 19 июня 2014 года <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося по отбытии наказания 25 ноября 2016 года,
- 11 августа 2017 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 мая 2018 года условно-досрочно на 3 месяца 11 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО6, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, известным ему способом, незаконно приобрел вещество, в виде множества спрессованных комков различных неправильных форм, являющихся наркотическим средством – гашиш 2,75 грамма, что отнесено к значительному размеру, которое положил в левый карман своих брюк, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Тыва, до того как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, когда ФИО6, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от склада, расположенного по <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников полиции, сбросил вышеуказанное наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято в том же объеме в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут с участка местности, на расстоянии 200 метров в южном направлении от склада, расположенного по <адрес> Республики Тыва.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.
Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает обвинение обоснованным.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретениеихранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Согласно характеристике, представленной с места жительства подсудимого, он характеризуется посредственно.
В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в характеристике на подсудимого, соответствуют действительности, достоверность изложенных в ней сведений, у суда сомнений не вызывает.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, его <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который, в условиях непогашенной судимости, через непродолжительное время после освобождения вновь совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в целях исправления виновного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как исправительное воздействие данного вида наказания будет для него наиболее действенным и способствовать исправлению.
По вышеприведенным обстоятельствам, оснований назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, как и обстоятельств, на основании которых возможно заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.
В виду рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд назначает виновному наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ.
Согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, возможно назначение наказания менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, но в пределах соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Установленная совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, включая то, что он является единственным кормильцем своей семьи, <данные изъяты> наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд определяет в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства сданные в камеру хранения УМВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. В связи с чем, на основании ст.131 УПК РФ вознаграждение труда адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы и срезы с ногтевых пластин, сданные в камеру хранения УМВД России по РТ - уничтожить.
Вознаграждение труда адвоката ФИО6 произвести из средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора либо его перевода.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.
Председательствующий О.С. Омзаар