Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 (2-1897/2012;) ~ М-1618/2012 от 08.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Назаровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,

с участием представителя истицы Атяниной И.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Марюшко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Л.М. к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Третьякова Л.М. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, в обоснование своих требований указала следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Т, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома по указанному адресу, которое он в свою очередь принял после смерти своего отца Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил надлежащим образом в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности отца на указанный дом.

Данный жилой дом был построен Т в 1956 г. на личные сбережения, принадлежность жилого дома подтверждается записями в похозяйственной книге. При жизни Т платил коммунальные платежи, налоги, пользовался земельным участком, садил огород.

Но право собственности на дом Т не успел при жизни зарегистрировать, в связи с этим нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный дом.

В процессе производства по делу от представителя истца Атяниной И.С. поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 41.3 кв.м., и признать за Третьяковой Л.М. право собвенности на данный дом в порядке наследования.

Истица Третьякова Л.М., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, в котором представитель администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает, полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Преображенского сельсовета в суд также не явился, извещен надлежащим образом, глава сельсовета К направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица – Т, Т, Т, К, Т в суд не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых третьи лица указывают, что требований по иску они не предъявляют.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истицы, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие истицы, представителя ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Атянина И.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что истица Третьякова Л.М. в суд не явилась, так как находится в <адрес>, требования иска поддерживает. Т построил спорный дом за счет собственных средств в 1956 г., с этого времени до дня смерти проживал в нем, владел и пользовался им как собственник. По документам проживание указано с 1980 г., так как только с этого времени появились похозяйственные книги. Тот факт, что после смерти Т наследство в виде данного дома принял его сын Т, подтверждается тем, что он платил налог на землю под домом, коммунальные платежи, с его разрешения в доме проживали его дети. То обстоятельство, что после смерти Т в наследство данным домом фактически вступила его жена Третьякова Л.М., подтверждается, в частности, квитанциями об уплате ею земельного налога, сейчас в этом доме с ее разрешения живет ее и наследодателя сын Т. Истица вступила в наследство домом сразу же после смерти мужа.

Допрошенный судом по ходатайству представителя истца свидетель К пояснила, что проживает в <адрес>. Дом по адресу: <адрес>, принадлежал родителям Т, они в нем проживали много лет, с 1967 г. точно, может, и ранее. Когда мать умерла, в доме остался проживать отец, Т Когда он ослеп, Т забрал его к себе, в доме проживали внуки, дети Т и Третьяковой Л.М. После смерти Т домом пользовалась семья его сына Т, и сейчас пользуются, в доме проживает Т Другие лица претензий на дом не предъявляют.

Выслушав представителя истца Атянину И.С., свидетеля К, исследовав материалы дела и оценив данные доказательства в их совокупности согласно требованиям ст.ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, суд находит исковые требования Третьяковой Л.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, дом по адресу: <адрес> введен в эксплуатацию в 1956 г.

Согласно справке Назаровского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о регистрированных правах отсутствуют.

Из уведомления Назаровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки заместителя главы Преображенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На день смерти был зарегистрирован один, в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован.

На основании изложенного, учитывая показания представителя истца и свидетеля, отсутствие возражений на иск со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что спорный дом действительно принадлежал при жизни Т на праве собственности. Какими-либо заинтересованными лицами данное обстоятельство не оспаривается.

Т умер ДД.ММ.ГГГГ, Т являлся сыном Т

Таким образом, Т после смерти его отца Т относился к числу наследников первой очереди по закону Т

Как следует из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследника первой очереди сына Т заведено наследственное дело на имущество Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являются: сын Т, внук Т (привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица), отец которого Т являлся сыном Т, но умер ДД.ММ.ГГГГ место жительства Т неизвестно. Наследственное имущество состоит из двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу; Россия, <адрес>, СХП ЗАО «Владимировское», денежных вкладов с процентами и компенсацией в Назаровском отделении № «Сбербанк России» и денежных вкладов с процентами и компенсацией, открытых на имя Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был супруг Т, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ Т были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные доли и на компенсацию, хранящуюся в Назаровском отделении № «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ Т выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию, хранящуюся в Назаровском отделении № «Сбербанк России».

От Т в суд поступило заявление с указанием, что требований по иску он не предъявляет, дело просит рассмотреть без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 3).

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании вышеизложенного, учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание принятие Т после смерти Т части принадлежавшего последнему имущества в виде земельных долей и денежных вкладов, то обстоятельство, что спорным домом продолжает пользоваться семья Т, суд приходит к выводу, что Т после смерти его отца принял наследство в виде спорного дома.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, дом по адресу: <адрес> принадлежал Т на праве собственности на день его смерти.

Т умер ДД.ММ.ГГГГ, истица Третьякова Л.М. является его супругой, то есть наследником первой очереди по закону, как и их дети Т, Т, Т, К.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону наследника первой очереди супруги Третьяковой Л.М. на имущество Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга Третьякова Л.М., сыновья Т, Т, Т, дочь К ДД.ММ.ГГГГ от Т, Т, Т, К поступили заявления об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе Т в пользу Третьякова Л.М.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяковой Л.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящиеся в Шарыповском отделении № ОАО «Сбербанк России» и на недополученные суммы по мерам социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг за февраль 2012 г. в Управлении социальной защиты населения администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>1.

Представителем истца представлены квитанция и информация ОАО «Красноярскэнергосбыт» об оплате электроэнергии по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений по иску и положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие Третьяковой Л.М. после смерти ее мужа части принадлежащего ему наследственного имущества в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что истица Третьякова Л.М. приняла после смерти Т и наследство в виде спорного дома.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Т умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент вынесения судом решения срок для принятия наследства, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, истек.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

Как следует из кадастрового паспорта, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., состоит из одного этажа, введен в эксплуатацию в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Третьяковой Л.М. к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, одноэтажный жилой дом, <данные изъяты>

Признать за Третьяковой Л.М. право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Н. Фроленко