Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-167/2014 ~ МК-179/2014 от 03.10.2014

Дело № 2К-167/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года                                 пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.

при секретаре Озолиной А.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Т.В.,

истца Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Екатерины Викторовны к Афанасьеву Валентину Сергеевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец указала, что она является собственником указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик продолжает проживать в жилом помещении истца, при этом злоупотребляет спиртными напитками, учиняет скандалы, применяет в отношении истца физическую силу в присутствии малолетних детей, в результате чего истец вынуждена проживать в другом жилом помещении.

В судебном заседании истец Афанасьева Е.В. просила удовлетворить исковые требования в части выселения ответчика из спорного жилого помещения, ссылаясь на невозможность совместного с ним проживания. От требования о снятии ответчика с регистрационного учета отказалась.

Ответчик Афанасьев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав истца, заключение прокурора Кузнецовой Т.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентированы статьей 31 Жилищного кодекса РФ.

Исходя из смысла статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу части 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, то право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное ею по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы дети истца и ответчик Афанасьев В.С., вселенный и зарегистрированный в спорном жилом помещении с согласия истца во время брака. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении по настоящее время, добровольно не выселяется из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, несмотря на ее требования, чинит ей препятствия в пользовании жилым помещением, ведет аморальный образ жизни.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая требования вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости выселении ответчика из спорного жилого помещения, поскольку семейные отношения с собственником жилого помещения у него прекращены, соглашения между сторонами по пользованию жилой площадью в настоящее время не имеется, наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком влечет невозможность совместного проживания.

Рассматривая вопрос о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, суд исходит из того, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств наличия поименованных в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ необходимых условий для сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок. Более того, как следует из материалов дела, ответчик имеет право пользования другим жилым помещением по договору найма - <адрес> в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Екатерины Викторовны удовлетворить.

Выселить Афанасьева Валентина Сергеевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Афанасьева Валентина Сергеевича в пользу Афанасьевой Екатерины Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                    И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 17 октября 2014 года