Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-288/2022 ~ М-7/2022 от 11.01.2022

                                             Дело № 2-288/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием прокурора Копейкиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «6 микрорайон дом 17» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Прокурор г. Сосногорска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «6 микрорайон дом 17», в котором просил возложить на ответчика обязанность в многоквартирном доме по адресу: г.Сосногорск, 6 микрорайон, д.17 обеспечить работоспособным автоматическим регулятором горячей воды систему горячего водоснабжения, оснастить систему теплоснабжения прибором коммерческого учета тепловой энергии. В обоснование иска указано, что в результате проверки деятельности ответчика на предмет соблюдения правил содержания и ремонта жилых домов, находящихся под управлением, при подготовке к отопительному периоду, выявлены нарушения, а именно: отсутствие работоспособного регулятора горячего водоснабжения, а также отсутствие работоспособного прибора прибором учета тепловой энергии. Указанные нарушения влекут нарушения прав жителей на надежность и безопасность теплоснабжения.

В судебное заседание прокурором представлено заявление об отказе от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности обеспечить работоспособным автоматическим регулятором горячей воды систему горячего водоснабжения в связи с фактическим устранением нарушения в добровольном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (п.2 ст. 45 ГПК РФ).

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление прокурора о частичном отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает частичный отказ прокурора от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к Товариществу собственников жилья «6 микрорайон дом 17» о возложении обязанности обеспечить работоспособным автоматическим регулятором горячей воды систему горячего водоснабжения.

Производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  Н.В. Плесовская

Верно Судья                                      Н.В. Плесовская