О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2023 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 к Администрации г.о.Тольятти об оспаривании распоряжения об отказе в назначении опекуном над несовершеннолетним,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о.Тольятти об оспаривании распоряжения об отказе в назначении опекуном над несовершеннолетним.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения (не представлен, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины), предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Однако в установленный срок указанные в определении недостатки не были устранены.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ФИО2 к Администрации г.о.Тольятти об оспаривании распоряжения об отказе в назначении опекуном над несовершеннолетним, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд, через Центральный райсуд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель