Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2015 ~ М-319/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-303/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.06.2015 г.                                           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.А.,

с участием помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в интересах государства о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец военный прокурор 33 военной прокуратуры гарнизона обратился с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в интересах государства о выселении из жилого помещения8едитной карте, Владимировичу№8635, расположенного по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения и возложить обязанность освободить указанное жилое помещение в течение 3 месяцев со дня вынесения судебного решения.

В иске указал, что жилое помещение8едитной карте, Владимировичу№№, расположенного по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес> в соответствии с распоряжением территориального управления федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 277-р входит в состав специализированного жилищного фонда и относится по назначению к служебному жилью, то есть является федеральной собственностью и находится на праве оперативного управления ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений » Министерства обороны РФ. Как следует из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в служебном жилом помещении по адресу <адрес> ДОС <адрес> <адрес> проживают ФИО8 без правоустанавливающих документов путем самовольного заселения. Связи с Министерством обороны семья не имеет, по указанному адресу не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручено предупреждение об освобождении из жилого помещения. Требование не исполнено, в связи с чем, прокурор просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом привлечено ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения».

           В судебном заседании помощник военного прокурора ФИО7 настоял на иске, на доводах, изложенных в заявлении. Просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что семья самоуправно заняла служебное жилое помещение, необходимое для распределения и обеспечения жильем военнослужащих. Законных оснований для проживания не имеют, поэтому подлежат выселению. Также уточнил требования и не настаивал на возложении обязанности на ответчиков освободить жилое помещение в течение 3 месяцев со дня вынесения судебного решения, поскольку это не самостоятельное требование, а порядок исполнения решения о выселении, которое подлежит исполнению в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».

         Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.           

          Представители третьих лиц ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений » Министерства обороны РФ и ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» не явились в судебное заседание, извещены надлежаще. От ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ поступил письменный отзыв по иску, согласно которому исковое заявление поддерживают в полном объеме, просят дело рассмотреть без участия представителя.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства согласно 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения и заключение военного прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, поскольку жилое помещение было занято самоуправно, без законных оснований для вселения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с распоряжением министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 482-р, жилой дом ДОС <адрес>, расположенный в <адрес>, военный городок №71, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Пограничная КЭЧ района» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «пограничная КЭЧ района» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений».

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются военнослужащими, связи с Министерством обороны не имеют, с ними договор найма специализированного жилого помещения не заключался, по иным основаниям спорное жилое помещение не предоставлялось.

В соответствии с представленной поквартирной карточкой ответчики не зарегистрированы в данном жилом помещении.

Иных зарегистрированных лиц также не имеется.

В соответствии с актом установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ в служебном жилом помещении по адресу <адрес> ДОС 388 <адрес> проживают ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ без правоустанавливающих документов путем самовольного заселения.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 93 Жилищным кодексом РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищным кодексом РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В данном случае, собственником жилого помещения является Министерство обороны РФ, правомочиями по предоставлению служебного жилья предоставлены ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, которое не предоставляло спорную квартиру ответчикам.

У ответчиков никогда не возникало и не возникло право пользования спорным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения. В действиях ответчика усматриваются самоуправные действия при вселении, при отсутствии каких-либо документов на право вселения в спорное жилое помещение.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, а ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, ввиду отсутствия законных оснований для проживания в спорной квартире.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 в интересах государства о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2     из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 государственную пошлину в равных долях по 1/2 в сумме по 150 рублей с каждого в доход Пограничного муниципального района.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Судья:                                     С.Б.Хрещатая