Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7029/2021 ~ М-6409/2021 от 19.08.2021

66RS0001-01-2021-007447-94

2-7029/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2021                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания Мизевой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Ларисы Николаевны к Панову Виталию Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом

УСТАНОВИЛ:

Пановой Л.Н. обратилась с иском к Панову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В судебном заседании истец Панова Л.Н. в письменном ходатайстве отказалась от исковых требований по настоящему делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В связи с чем, государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Пановой Ларисы Николаевны от исковых требований к Панову Виталию Валерьевичу по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу по иску Пановой Ларисы Николаевны к Панову Виталию Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Возвратить истцу Пановой Ларисе Николаевне государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                            М.В. Пиратинская