Решение по делу № 2-2657/2016 ~ М-2182/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-2657/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Давлетяровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Соседковой А.С. о взыскании задолженности по договору на оказание стационарного социального обслуживания, пени, расходов по оплате государственной пошлины, суд

у с т а н о в и л:

Краевое государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Пермский геронтопсихиатрический центр» (далее ГКАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр») обратилось в суд с исковыми требованиями к Соседковой А.С., в которых, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу:

183 906 рублей 07 копеек - задолженность по Договору на оказание стационарного социального обслуживания №... от 21.11.2014 года;

43 400 рублей - сумму пени;

5 473 рубля 06 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования истец мотивировал следующим.

Между КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» и Соседковой А.С. заключен договор на оказание стационарного социального обслуживания на условиях полной оплаты №... от 21.11.2014 года.

В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства по стационарному социальному обслуживанию ФИО, (дата) года рождения, а ответчик в свою очередь принял обязательства по оплате указанных услуг в сроки и порядке установленные договором.

ФИО был зачислен на стационарное обслуживание в учреждение, где проживает и получает услуги в соответствии с перечнем являющимся приложением к договору.

Согласно п. 2.1. договора, стоимость услуг по договору составила 20 000 рублей в месяц. В соответствии с п. 2.3. Договора, оказание услуг по договору осуществляется по 100 % предоплате, днем списания денежных средств, в счет оплаты услуг считается число каждого месяца, соответствующее дате заключения договора.

По состоянию на 28.04.2016 года у Соседковой А.С. перед истцом образовалась задолженность в размере 183 906 рубля 07 копеек. Никаких замечаний в адрес истца относительно качества оказанных услуг направлено не было.

Указанная задолженность начала формироваться с 21.03.2014 года.

В соответствии с п. 4.3. договора истец имеет право начислить пени за просрочку платежа за оказание услуг с момента просрочки оплаты согласно п. 2.3. договора, за каждый день просрочки платежа, по день полной оплаты, из расчета:

Основание

платежа

Сумма

просрочки

Пени %

Период

просрочки

Количество дней просрочки

Неустойка

(руб.)

Договор № 404 от 21.11.2014 г.

183 906,07

100 рублей

21.03.2015-28.04.2016

434

43 400

Итого задолженность по договору № 404 от 21.11.2014 года, составляет 227 306 рублей 07 копеек.

Учреждением направлена претензия в адрес ответчика. Ответа на претензию от Соседковой А.С. не последовало.

Просит заявленные требования удовлетворить.

Явку своего представителя ГКАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» не обеспечило. Суду от представителя истца поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в свое отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Соседкова А.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила. Возражений против заявленных требований не представила.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

21.11.2014 года между КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» и Соседковой А.С. заключен договор №... на оказание стационарного социального обслуживания на условиях полной оплаты, в соответствии с которым ФИО, (дата) года рождения, принят на стационарное социальное обслуживание в учреждение.

Согласно п. 2.1. договора стоимость услуг составила 20 000 рублей в месяц. Согласно п. 2.3. договора оказание услуг должно осуществляться по 100% предоплате ежемесячно.

Размер пени установлен 100 рублей в день (пункт 4.3. договора).

В соответствии с пунктом 7.1., срок действия договора установлен с 21.11.2014 года по 20.12.2014 года (л.д.5-6,8,9). В дальнейшем между сторонами заключалось дополнительное соглашение к договору, согласно которому, срок продлевался до 21.12.2015 года (л.д.10)

В качестве приложения к договору представлен перечень услуг, входящих в государственный стандарт социального обслуживания населения Пермского края, предоставляемых КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» (л.д. 7).

Согласно актам сверки между КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» и ФИО., с января 2014 по декабрь 2015 года размер задолженности составил 173 204,54 рубля (л.д.12), с января 2016 по апрель 2016 задолженность составила 183 906,07 рубля (л.д. 13).

Истцом в адрес Соседковой А.С. направлялась претензия об оплате задолженности в течение 10 календарных дней с момента получении претензии (л.д.16).

ГКАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» является юридическим лицом, целью деятельности которого является предоставление социальных услуг инвалидам и гражданам, страдающим психическими хроническими заболеваниями, частично или полностью утратившим способность к самообслуживанию, нуждающимся в постоянном или временном постороннем уходе и наблюдении; создание соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности; проведение мероприятий бытового, медицинского, психологического, социального характера, обеспечение ухода и медицинской помощи, организация отдыха и досуга; развитие их способностей к бытовому самообслуживанию и организации посильной трудовой деятельности. Для достижения указанной цели учреждение осуществляет предоставление социально-бытовых услуг (предоставление жилой площади, помещений для организации питания, реабилитационных услуг, лечебной, трудовой деятельности, культурно-бытового обслуживания; предоставление питания; предоставление в пользование оборудования, бытовой техники, мебели; предоставление одежды, обуви и мягкого инвентаря; проведение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий), предоставление социально-медицинских, социально-психологических, социально-педагогических, социально-правовых услуг. Указанные положения об КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» содержатся в уставе учреждения (л.д. 15-31).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» в соответствии с договорами на предоставление социальных услуг на условиях полной оплаты в период с ноября 2014 по апрель 2016 года были оказаны услуги, связанные со стационарным социальным обслуживанием принятым в учреждение ФИО, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком Соседковой А.С. доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме не представлено. Контррасчета, возражений также от Соседковой А.С. суду не поступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, суд взыскивает с Соседковой А.С. в пользу КГАСУСОН «Пермский геронтопсихиатрический центр» задолженность по договору на оказание стационарного социального обслуживания №... от 21.11.2014 года в размере 183 906,07 рубля.

Подлежат взысканию с ответчика и пени предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.3. договора исполнитель имеет право начислить пени за просрочку платежа от неоплаченной части платежа за каждый день просрочки, по день полной оплаты, из расчета 100 рублей в день.

За период с 21.03.2015 года по 28.04.2016 года пени составляют:

434 дня х 100 рублей = 43 400 рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по договору, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд взыскивает данную сумму с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 345916 от 10.05.2016 в размере 5 473 рубля 06 копеек (л.д.4).

Суд взыскивает с ответчика в пользу Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Пермский геронтопсихиатрический центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 473 рубля 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,297 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Пермский геронтопсихиатрический центр» к Соседковой А.С. о взыскании задолженности по договору на оказание стационарного социального обслуживания, пени, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Соседковой А.С. в пользу Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Пермский геронтопсихиатрический центр»:

183 906 рублей 07 копеек - сумму задолженности по договору на оказание стационарного социального обслуживания №... от 21.11.2014 года по состоянию на 28.04.2016 года включительно;

43 400 рублей – пени;

5 473 рубля 06 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего подлежит взысканию 232 779 рублей 13 копеек.

Ответчик Соседкова А.С., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2016 года

Судья                                    М.В. Ладейщикова

<.....>, судья                            М.В.Ладейщикова                    

2-2657/2016 ~ М-2182/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КГАСУСОН "Пермский геронтопсихиатрический центр"
Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми - не извещать
Ответчики
Соседкова Анна Станиславовна
Другие
Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г.Перми Отдел по Орджоникидзевскому району - не извещать
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Ладейщикова Марина Владимировна
16.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016[И] Передача материалов судье
19.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.06.2016[И] Предварительное судебное заседание
20.06.2016[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2016[И] Предварительное судебное заседание
26.07.2016[И] Предварительное судебное заседание
26.07.2016[И] Судебное заседание
28.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.08.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.11.2016[И] Дело оформлено
02.04.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее