Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2011 ~ М-782/2011 от 18.04.2011

    копия

Дело 2-1270/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года.

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске

в составе:

председательствующего судьи              Лушкиной Н.В.

при секретаре                                           Мосейчук С.В.

          рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании незаконным Постановление № администрации г. Канска об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,

                                               У С Т А Н ОВ И Л :

ФИО1 обратился в Канский городской суд с заявлением о признании незаконным Постановление администрации г. Канска об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в благоустроенном жилом помещении и взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что он (ФИО1) является ветераном ВОВ и инвалидом 1 группы в связи с травмой, полученной на войне. Не имеет собственного жилья или жилых помещений предоставленных на условиях социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен Канским межрайонным прокурором о необходимости обращения в администрацию города Канска с вопросом о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма.

Он (Шереметьев) обратился с заявлением о предоставлении ему благоустроенной квартиры на условиях социального найма на имя Главы города Канска и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, что в рассмотрении заявления по существу ему отказано, поскольку он не поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В 2011 году заявитель обратился в администрацию города Канска с заявлением о постановке его на очередь в качестве нуждающегося в благоустроенном жилом помещении, к заявлению были приложены все необходимые документы для рассмотрения вопроса жилищной комиссией.

ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен исполняющим обязанности главы города Канска ФИО3 об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в благоустроенном жилом помещении и в тот же день до него доведено постановление исполняющего обязанности главы города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ на основании, которого ему отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в благоустроенном жилом помещении, в связи с чем просит признать Постановление администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ. решение администрации г. Канска об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в благоустроенном жилом помещении незаконным и взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

           В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что претендует на право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и быть признанным нуждающимся на получение жилья, согласен, что в данном случае имеется спор о праве и заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства, что он и будет делать.

         В судебном заседании представитель заявителя ФИО1- ФИО4, суду пояснила, что действительно заявитель претендует на право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и быть признанным нуждающимся на получение жилья, согласна, что в данном случае имеется спор о праве и заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства, что они и будут делать.

      В судебном заседании представитель администрации г. Канска ФИО5, действующая на основании доверенности, пояснила, что заявитель претендует на право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и быть признанным нуждающимся на получение жилья и в данном случае имеется спор о праве, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

          В судебном заседании представитель МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г. Канска» ФИО6, пояснила что заявитель претендует на право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и быть признанным нуждающимся на получение жилья и в данном случае имеется спор о праве, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

      Представитель Министерства социальной политики Красноярского края, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве, в связи, с чем заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

        Как установлено в судебном заседании ФИО1 является ветераном ВОВ и инвалидом 1 группы, что подтверждается удостоверением, справкой МСЭ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уведомлен Канским межрайонным прокурором о необходимости обращения в администрацию города Канска с вопросом о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Канска вынесено постановление № об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО1, что подтверждается данным постановлением (л.д.7-8), кроме того, заявитель и представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании пояснили, что заявитель оспаривает право быть поставленным на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и быть признанным нуждающимся на получение жилья, что свидетельствует о наличии спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ч. ст. 263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 131-132 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1270/2011 ~ М-782/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шереметьев Михаил Корнеевич
Другие
Администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Лушкина Н.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
18.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2011Передача материалов судье
19.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
11.05.2011Судебное заседание
30.05.2011Судебное заседание
02.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее