Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3688/2013 ~ М-2887/2013 от 01.04.2013

              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

с участием ответчика, представителя ответчика – Бавыкиной ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2013 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Бавыкину ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты в размере 170 388 рублей 65 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Фарафонова ФИО9. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты в размере 170 388 рублей 65 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бавыкиным ФИО10 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафта на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 31 562,34 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ г., на основании заявления Бавыкина ФИО11 кредитный лимит по договору увеличен до 100 000,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ г., на основании заявления Бавыкина ФИО12., кредитный лимит по договору увеличен до 120 000,00 руб..

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.

Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 388,65 руб., в том числе: просроченный основной долг - 119 668,59 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 17 234,74 руб.; пеня на просроченную задолженность - 26 368,05 руб.; штрафы - 7 117,27 руб..

Истец также просит взыскать с Бавыкина ФИО13 в их пользу расходы по уплате госпошлины в размере 4 607,77 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика иск признали частично, просили суд уменьшить размер пени, поскольку задолженность образовалась в связи с отсутствием работы и смертью ребенка, обращались в банк с просьбой о реструктуризации ДД.ММ.ГГГГ г., у них это не единственный кредит, сезонная работа, банк ответ не дал, внесли 25 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ г., сумма пошла на погашение штрафа, не платят с ДД.ММ.ГГГГ, ребенок умер ДД.ММ.ГГГГ г..

Заслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бавыкиным ФИО14 был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

В соответствии с п.2.1 договора банк осуществляет обслуживание картсчета № в режиме овердрафта на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере 31 562,34 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ г., на основании заявления Бавыкина ФИО15., кредитный лимит по договору увеличен до 100 000,00 руб..

ДД.ММ.ГГГГ г., на основании заявления Бавыкина ФИО16., кредитный лимит по договору увеличен до 120 000,00 руб..

В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.

Банк направил заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 170 388,65 руб., в том числе: просроченный основной долг - 119 668,59 руб.; просроченные проценты за пользование основным долгом - 17 234,74 руб.; пеня на просроченную задолженность - 26 368,05 руб.; штрафы - 7 117,27 руб..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие, что им выплачена задолженность или её часть, сумму задолженности не оспорил, своего расчёта не представил.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом изложенного, длительным не обращением истца и иском, суд находит, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств и полагает, что возможно уменьшить неустойку, в сумме 26 368 рублей 06 копеек и в сумме 7 117 рублей 27 копеек, всего: 33 485 рублей 33 копейки на 17 234 рублей 74 копейки, в размере суммы просроченных процентов.

Всего подлежит взысканию задолженность в размере 154 138 рублей 07 копеек, из них: просроченный основной долг – 119 668 рублей 59 копеек; начисленные проценты за пользование основным долгом – 17 234 рубля 74 копейки; пени на просроченную задолженность – 17 234 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика и размер уплаченной истцом госпошлины частично.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 607 рублей 77 копеек от цены иска 170 388 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ С ответчика подлежит взыскать расходы в пользу истца в размере 4 282 рублей 76 копеек от взысканной суммы иска 154 138 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314, 330 – 333, 809 - 811, 813, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бавыкина ФИО17 в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счёту банковской карты в размере 154 138 рублей 07 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4 282 рублей 76 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 31 мая 2013 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                 В.И.Прокопьева