Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5513/2016 ~ М-4284/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Гончаренко ЕС к ПАО «ВТБ 24» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Гончаренко Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ВТБ 24» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, признать пункты кредитного договора недействительными, а именно в части передачи долга в пользу третьих лиц, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Исковое заявление Гончаренко Е.С. подано в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей». Согласно ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Согласно ответу на запрос суда адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области истец Гончаренко Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыла на адрес: <адрес>, то есть на момент подачи иска истец была зарегистрирована в <адрес>, в связи с чем судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Гончаренко Е.С. в судебное заседание не явился, извещалась по адресу регистрации, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств не заявил, о причинах не явки не известил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства истца Гончаренко ЕС является адрес: <адрес>, доказательств фактического проживания истца в Промышленном районе суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, на основании чего данное гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Гончаренко ЕС к ПАО «ВТБ 24» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Митина И.А.