Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8931/2017 ~ М-8856/2017 от 29.08.2017

Дело № 2- 8931/2017

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                               25 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Проничевой А. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Проничевой А.В., указывая, что в соответствии с заявлением от 15.11.2011 Проничева А.В. получила в банке кредитную карту № с лимитом на сумму 207 747 рублей 84 копейки под 19 % годовых.

С 05.01.2016 ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.

По состоянию на 12.08.2016 за ответчиком числится задолженность в сумме 241 431 рубль 74 копейки, в т.ч.: просроченный основной долг 207 747 рублей 84 копейки, просроченные проценты 24 881 рубль 08 копеек, неустойка 8 317 рублей 13 копеек, комиссия 485 рублей 69 копеек.

                   Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму долга по кредитной карте в размере 241 431 рубль 74 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5 614 рублей 32 копейки.

       В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил уменьшение исковых требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 230 287 рублей 84 копейки, в т.ч.: просроченный основной долг 207 747 рублей 84 копейки, просроченные проценты 13 736 рублей 63 копейки, неустойка 8 317 рублей 13 копеек, комиссия 485 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 614 рублей 32 копейки.

    В судебном заседании ответчик Проничева А.В. с исковыми требованиями не согласна. С размером процентов не согласилась, свой расчет задолженности представить не может.

     Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от 15.11.2011 Проничевой А.В. предоставлена кредитная карта № с лимитом 207 747 рублей 84 копейки под 19 % годовых.

     Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

По состоянию на 05.01.2016 обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Банк 12.07.2016 известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате кредита, процентов за пользование кредитом. Однако задолженность в срок до 11.08.2016 не была погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По состоянию на 25.09.2017 за ответчиком числится задолженность по карте в сумме 230 287 рублей 84 копейки, в т.ч.: просроченный основной долг 207 747 рублей 84 копейки, просроченные проценты 13 736 рублей 63 копейки, неустойка 8 317 рублей 13 копеек, комиссия 485 рублей 69 копеек.

На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 230 287 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5614 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 15.11.2011 ░ ░░░░░░░ 230 287 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5614 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2017