З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2014 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Сапуновой Е.А.,
с участием:
представителя истца Смирнова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Мореву В. Н., Мореву П. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Мореву В.Н., Мореву П.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
В иске указал, что в период прохождения военной службы семье Мореву В.Н. на состав семьи из 2 человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с увольнением Зубенко С.Г. с военной службы решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России распределено жилое помещение по договору социального найма – квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Морев В.Н. подписал обязательство о сдаче служебного жилого помещения в двухмесячный срок. Ссылаясь на то, что до настоящего времени квартира ответчиками не освобождена, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков из квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Смирнов А.А. исковые требования уточнил, просил суд выселить Морева В.Н., Морева П.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчики – Морев В.Н., Морев П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили..
Представитель третьего лица - 1 отдела (<адрес>)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
От начальника О УФМС России по <адрес>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заслушав пояснения представителя истца Смирнова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.
Судом установлено, что Мореву В.Н. и членам его семьи по договору социального найма жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение – отдельная трехкомнатная квартира общей площадью 79,6 кв.м по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. Морев В.Н. принял на себя обязательство, удостоверенное нотариально, об освобождении в двухмесячный срок со дня получения договора социального найма и подписания акта приема-передачи квартиры по адресу: <адрес>.
Однако, до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру не сдали.
Согласно ответа из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчики Морев В.Н. и Морев П.В., сняты с регистрационного учета 18.07.2014г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Мореву В. Н., Мореву П. В. о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Морева В. Н., Морева П. В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Морева В. Н., Морева П. В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей в равных долях, то есть по 100 (сто) рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.11.2014.
Судья О.В. Житникова