Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2022 ~ М-4118/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-3846/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-007606-75)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                              5 октября 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Идиятуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супорткиной Елены Алексеевны к Старовойтову Андрею Валентиновичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Супорткина Е.А. обратилась в суд с иском к Старовойтову А.В. о взыскании убытков.

В обоснование иска указано, что Супорткина Е.А. была признана потерпевшей по делу об административном правонарушении в отношении Старовойтова А.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.07.2022 Старовойтов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Интересы Супорткиной Е.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представляла Супорткина Н.А.

В рамках производства по делу об административном правонарушении истицей были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей. Адвокат Супорткина Н.А. участвовала в 3 судебных заседаниях, знакомилась с материалами дела и заключением судебной экспертизы, участвовала при проведении судебной экспертизы.

Просила взыскать с ответчика в её пользу убытки (расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении) в размере 55 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1850 руб.

Истица Супорткина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Старовойтов А.В. в судебном заседании не оспаривал право истицы на взыскание с него убытков. При этом указал на их завышенный размер и просил снизить до разумных пределов.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие дело не явившейся истицы.

Выслушав пояснения ответчика Старовойтова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частями 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении. Исходя из этого, они не могут быть взысканы по правилам ч. 2, ч. 3 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку КоАП РФ не определяет порядок возмещения расходов на оплату представителя потерпевшего по административному делу, то такие расходы, в силу части 2 статьи 15 ГК РФ следует отнести к убыткам лица, которые он вынужден произвести для защиты принадлежащего ему права и которые подлежат взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из смысла приведенных норм закона, ответственность за причиненный вред наступает при совокупности условий, которая включает: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями. Отсутствие одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба.

При этом, на истца возложено бремя доказывания самого факта причинения вреда и величины его возмещения, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими негативными последствиями, а обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда лежит на ответчике.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.07.2022 Старовойтов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. При этом Супорткина Е.А. была признана потерпевшей по данному делу об административном правонарушении. Интересы Супорткиной Е.А. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представляла адвокат Супорткина Н.А.

Супорткина Н.А. принимала участие в интересах потерпевшей Супорткиной Е.А. в трех судебных заседаниях (02.06.2022, 10.06.2022, 08.07.2022) у мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска, знакомилась с материалами дела и заключением судебной экспертизы.

Суд учитывает, что истица в связи с необходимостью юридической защиты своих нарушенных прав в рамках административного производства понесла убытки.

Критерием определения размера возмещения расходов на оплату услуг представителя является в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ разумность.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в пользу Супорткиной Е.А., суд учитывает объем фактически выполненной работы её представителем Супорткиной Н.А. (представительство в суде), количество проведенных по делу судебных заседаний, их продолжительность, степени участия представителя в рассмотрении дела. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать со Старовойтова А.В. в пользу Супорткиной Е.А. убытки (расходы по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении) в размере 20 000 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, со Старовойтова А.В. в пользу Супорткиной Е.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.10.2022