Постановление по делу № 5-256/2016 от 05.10.2016

Дело № 5-256/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 14 ноября 2016 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

при секретаре АЛЕКСАНДРОВОЙ НАТАЛЬЕ НИКОЛАЕВНЕ, Т

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – БОЯРОВСКОЙ С.В., её защитника – С. действующего на основании доверенности № 47 АЕ 2243802 от 08.10.2016, зарегистрированной в реестре за № 1-2660,

а также с участием потерпевших К., К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- БОЯРОВСКОЙ С.В., <персональные данные>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

03.10.2016 инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району в отношении БОЯРОВСКОЙ С.В. был составлен протокол 47АО № 014066 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу, БОЯРОВСКАЯ С.В. обвиняется в том, что она 12.08.2016 в 12 час. 20 мин., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, у <адрес> совершила касательный наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащий К. и в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Разрешая заявленное в ходе судебного заседания ходатайство защитника о прекращении производства по делу в отношении БОЯРОВСКОЙ С.В. ввиду истечения срока давности привлечения к административном ответственности, прихожу к следующему.

По общим правилам исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности, установленным ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении БОЯРОВСКОЙ С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имели место не 12.08.2016, а 11.08.2016 около 19 час. 40 мин.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения БОЯРОВСКОЙ С.В. к административной ответственности истек 11.11.2016.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство защитника удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении БОЯРОВСКОЙ С.В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: