Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2015 от 31.07.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

г. Краснотурьинска Викуловой В.Ю.,

подсудимого Глухих Д.Ю.,

защитника Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер № от

<дата обезличена>,

с участием потерпевшего <ФИО>3,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГЛУХИХ Д. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

судимого:

1)19.04.2011 Краснотурьинским гор/судом по п. «а» ч. 3 ст. 158

(3 эпизода), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

22.01.2013 освобожден на УДО на срок 1 год 2 месяца 19 дней.

Находящегося под стражей с 17 июля 2015 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Глухих Д.Ю. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20:30 <дата обезличена> до 08:00 <дата обезличена> подсудимый Глухих Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к дому № по <адрес обезличен>. где целью осуществления своего преступного умысла, разбил стекло на окне, через которое незаконно проник в указанный дом. После чего Глухих Д.Ю., находясь в указанном доме, приготовил для хищения: наждак и продукты питания, которые достал из стола и холодильника, но увидев приближающийся к дому автомобиль сотрудников полиции, оставив все приготовленное им имущество, с места преступления скрылся.

После этого, дождавшись, когда сотрудники полиции уедут и возле данного дома никого из посторонних лиц не будет, Глухих Д.Ю., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в тот же период времени, вновь прошел к дому № но <адрес обезличен>, где через незакрытую на замок входную дверь незаконно проник в указанный дом, откуда тайно из корыстных побуждений похитил 2 бензопилы «Штиль 362» стоимостью 8 000 рублей каждая, всего на сумму 16 000 рублей, электрический наждак стоимостью 3 000 рублей, электрическую дрель «Вильва» стоимостью 2000 рублей, 2 цепи для бензопилы стоимостью 350 рублей каждая, всего на сумму 700 рублей,3 пачки сигарет «Бам» стоимостью 30 рублей каждая, всего на сумму 90 рублей, 5 банок каши рисовой стоимостью 37 рублей каждая, всего на сумму 185 рублей, 4 банки каши гречневой стоимостью 30 рублей каждая, всего на сумму 120 рублей, 4 банки печеночного паштета стоимостью 35 рублей каждая, всего на сумму 140 рублей, 1 пачку чая «Принцесса Нури» стоимостью 70 рублей, 2 банки «Мясо цыпленка» стоимостью 57 рублей каждая, всего на сумму 114 рублей.

Всего на общую сумму 22 419 рублей, принадлежащие ФИО 3, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего Глухих Д.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Глухих Д.Ю. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Глухих Д.Ю свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, мнения потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что собранными по делу доказательствами, вина подсудимого Глухих Д.Ю. установлена и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Глухих Д.Ю. совершил одно умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, является исполнителем преступления, преступление направлено против собственности.

Глухих Д.Ю. ранее судим, судимость от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленном законом порядке, он не имеет постоянного места жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его заявление о признании вины как явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия, направленные на заглаживание вины, поскольку указал лиц, кому сбыл похищенное имущество, в связи с чем имущество было изъято и возвращено потерпевшему.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит нахождение в алкогольном опьянении и опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях Глухих Д.Ю. установлен опасный рецидив.

Учитывая отягчающие обстоятельства, применение ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и дополнительных наказаний в данном случае суд считает невозможным с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой.

Учитывая отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что Глухих Д.Ю. склонен к совершению аналогичных преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

2 ░░░░░░░░░ «░░░░░ 362», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ <░░░>3, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░, 8 ░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░