Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2021 (2-1212/2020;) ~ М-1302/2020 от 06.11.2020

                                                                                                 Дело № 2-19/2021

66RS0028-01-2020-002545-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                                                      город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н.., при секретаре Кукарских Р.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Л.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Д.В. к Белоусову В.Ю. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

         В производстве Ирбитского районного суда находится гражданское дело иску Белоусовой Л.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Д.В. к Белоусову В.Ю. о вселении в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

            В ходе судебного заседания стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого:

            истец Белоусова Л.В. отказывается от заявленных исковых требований к Белоусову В.Ю. о вселении её в жилое помещение, находящееся по адресу: : <адрес>;

             в свою очередь ответчик Белоусов В.Ю. не препятствует вселению (вселяет) своего несовершеннолетнего сына Белоусова Д.В. в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

             Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, о чем подали суду заявление.

Представитель органа опеки и попечительства Удинцева А.О. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на данных условиях.

Представитель третьего лица администрации Ирбитского МО А.В. Швецова в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Белоусов Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал возможным исковые требования удовлетворить.

Суд удостоверился, что сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано в судебном заседании.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, о чем заявлено сторонами в судебном заседании, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц (реализуя права несовершеннолетнего), суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

       Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску Белоусовой Л.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Д.В. к Белоусову В.Ю. о вселении в жилое помещение, согласно которого:

           истец Белоусова Л.В. отказывается от заявленных исковых требований к Белоусову В.Ю. о вселении её в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

             в свою очередь ответчик Белоусов В.Ю. не препятствует вселению (вселяет) своего несовершеннолетнего сына Белоусова Д.В. в жилое помещение находящееся по адресу: : <адрес>

          Судебные расходы по данному делу стороны несут самостоятельно.

          Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику ясны и понятны.

             Производство по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску Белоусовой Л.В. действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Белоусова Д.В. к Белоусову В.Ю. о вселении в жилое помещение, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней, путем её подачи через Ирбитский районный суд.

Председательствующий -

Опредлеение не вступило в законную силу Судья                                                                                                  А.Н. Медведенко Секретарь судебного заседания                                                      Р.О. КукарскихПодлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-19/2021 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.