Дело № 2-628/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2012 года г. Саратов
Ленинский районный суд в составе
председательствующего судьи Климовой Е.А.,
при секретаре Калабиной В.Н.,
с участием заявителя и представителя заявителя Квитчук Н.В., представителя Ленинского РОСП по доверенности Пономаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Квитчук Н.В., Меркулова Д.В. о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным и понуждении совершить исполнительные действия,
установил:
Квитчук Н.В. и Меркулов Д.В. обратились в суд с заявлением о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным и понуждении совершить исполнительные действия: вынести постановление об объединении исполнительных производств № 15891/11/43/64 и № 40099/11/43/64 в сводное исполнительное производство; составить акт ареста (описи имущества) Должника в течение 3-х календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; вынести постановление об оценке недвижимого имущества должника; передать по акту приема-передачи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> специализированной организации на реализацию.
В ходе рассмотрения дела заявитель и представитель заявителя по доверенности Квитчук Н.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Саратова от 17.11.2011г. об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство и присвоении ему № 8316/11/43/64/СД.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям и прекращения производства по делу, известны, как следует из представленного суду заявления.
Суд принимает отказ заявителей от жалобы, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю разъяснены.
В связи с отказом заявителя и представителя заявителя Квитчук Н.В. от заявленных требований и принятием данного отказа судом, дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по заявлению Квитчук Н.В., Меркулова ФИО13 о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным и понуждении совершить исполнительные действия, производством прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: