Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2019 (2-4335/2018;) ~ М-3849/2018 от 22.11.2018

Дело № 2-141/2019 (№ 2-4335/2018)

64RS0044-01-2018-004678-13

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                                город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Дробышевой Елене Юрьевне, Дробышеву Никите Владимировичу, Дробышеву Роману Владимировичу, Тащилину Владимиру Александрович об обязании заключить и зарегистрировать соглашение,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Дробышевой Е.Ю., Дробышеву Н.В., Дробышеву Р.В., Тащилину В.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, признании права собственности, в обоснование которого указал, что ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Саратов, <адрес>, в доме, признанном аварийным.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 19 декабря 2017 года на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность выплатить за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» денежные средства в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> Дробышевой Е.Ю., Дробышеву Н.В., Дробышеву Р.В. в размере 381305 рублей каждому, Тащилину В.А. в размере 896305 рублей. Учитывая, что денежные средства перечислены ответчикам, жилые помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>, подлежит передаче муниципальному образованию «Город Саратов», право собственности ответчиков на данные жилые помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, учитывая, что вышеуказанное решение суда исполнено, истец вынужден обратиться в суд и просит прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес> признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>

Представитель истца комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Дробышева Е.Ю., Дробышев Н.В., Дробышев Р.В., Тащилин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу суду представлено заявление ответчиков Дробышевой Е.Ю., Дробышева Н.В., Дробышева Р.В., Тащилина В.А. о признании исковых требований комитета по управлению имуществом города Саратова к Дробышевой Е.Ю., Дробышеву Н.В., Дробышеву Р.В., Тащилину В.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, признании права собственности. При этом ответчики в данных заявлениях указали, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствуют их заявления, расписка и протокол судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить право собственности Дробышевой Елены Юрьевны, Дробышева Никиты Владимировича, Дробышева Романа Владимировича на жилое помещение, с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Прекратить право собственности Тащилина Владимира Александровича на жилое помещение, с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилые помещения, с кадастровыми номерами <№>, расположенные по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2019 года.

Судья                                             И.П. Агаркова