Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2014 от 06.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июня 2014 г.                                                                                                                     г. Щигры

Судья Щигровского районного суда Курской области Зуборев С.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Малышевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2014 г. в 11 час. 30 мин. Малышева О.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на 8,5 км автодороги <адрес> <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при проезде поворота совершила опрокидывание автомобиля, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровья потерпевшей, находившейся в салоне автомобиля, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Малышева О.В. виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 20 апреля 2014 года в 11.30 она, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществляла движение по автодороге <адрес> и при проезде поворота автомобиль занесло вправо, она повернула руль влево, в результате чего автомобиль опрокинулся. При этом находившаяся в автомобиле ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что 20 апреля 2014 г. в 11 час. 30 мин. она в качестве пассажира ехала в автомобиле <данные изъяты> под управлением Малышевой О.В. по автодороге <адрес>. При проезде поворота автомобиль занесло и они опрокинулись, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Выслушав объяснения Малышевой О.В., показания потерпевшей ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания вины, виновность Малышевой О.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28.05.2014, с которым Малышева О.В. была согласна; рапортом дежурного МО МВД России «Щигровский» ФИО2; схемой места ДТП, имевшего место 20.04.2014; протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2014 года, которым установлено, что ДТП произошло на трассе «<адрес>», со стороны <адрес> от ж/д переезда имеется знак «Опасный поворот», в 200 м от которого на проезжей части лежит на левом боку автомобиль «ВАЗ-21099», № вишневого цвета; справкой о ДТП от 20.04.2014; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта; заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от 06.05.2014, согласно которому у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: шеи: 1.1.1. перелома поперечного отростка 7-го шейного позвонка справа без смещения; туловища: 1.2.1. поперечного перелома средней трети диафиза правой ключицы со смещением дистального отломка, 1.2.2. перелома седалищной кости справа, 1.2.3. ссадины поясничной области справа (без указания метрических и морфологических свойств). Повреждения, описанные в п.п. 1.1.1., 1.2.1., 1.2.2. как каждое в отдельности, так и в совокупности оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.08 № 194н). Повреждение по п.п. 1.2.3. квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, так как не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 194н).

При таких обстоятельствах, судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так и виновность Малышевой О.В. в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, что ранее Малышева О.В. и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Малышеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Малышевой О.В., что штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Курской области (МО МВД России «Щигровский»), р/с 40101810600000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, ИНН 4628003586, ОКТМО 38715000, КПП 462801001 (штраф за административное правонарушение 5-19-2014).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                <данные изъяты>                                               С.Н. Зуборев