Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3188/2013 ~ М-2398/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-3188/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием:

представителя истца по доверенности В.Е. Власовой,

ответчиков Т.Р. Садигова, А.Н. Кислякова, И.Н. Чевтаевой, В.А. Олейникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Садигову Т. Р., Олейникову В. А., Кислякову А. Н., Чевтаевой И. Н. о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Истцом - ОАО (Наименование1) в лице <адрес> и Садиговым Т. Р. был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме кредита <данные изъяты> копеек, а Заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 17 %: новых. Окончательный срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора – (ДД.ММ.ГГГГ) Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно графику, являющимся приложением (№) к Кредитному договору по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Погашение процентов производится ежемесячно согласно графику, являющемуся приложением №1.1 к Кредитному договору, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не было исполнено обязательство по внесению очередного платежа за (ДД.ММ.ГГГГ) года, в том числе обязательство по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, внесение которых предусмотрено до (ДД.ММ.ГГГГ) Исполнение обязательств Садигова Т. Р. по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) обеспечено договорами поручительства: с Олейниковым В. А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., с Кисляковым А. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., с Чевтаевой И. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) По условиям указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Садиговым Т. Р. своих обязательств по кредитному договору. В результате неисполнения обязательств заемщиком и поручителями, оставления требований банка без полного удовлетворения, образовалась указанная в уточненном иске задолженность (л.д. 5-10, 131, 148).

В судебном заседании представитель истца Власова В.Е., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 128), поддержала исковые требования.

Ответчики Садигов Т.Р., Кисляков А.Н., Чевтаева И.Н., Олейников В.А. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме (л.д. 167, 169). Письменное заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 165).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Указанные в иске обстоятельства подтверждены условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34-41), графиками погашения кредита и процентов (л.д. 42-45), банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 72), договорами поручительства: с Олейниковым В. А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48-55), с Кисляковым А. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 56-63), с Чевтаевой И. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64-71); выпиской данных лицевого счета Садигова Т. Р. (л.д. 73-77); требованиями банка (л.д. 84-98); расчетом суммы задолженности (л.д. 12-13, 148).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, в связи с чем судом принято признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Садигова Т. Р., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР (по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован <адрес>, выписан (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>); Олейникова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>; Кислякова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>; Чевтаевой И. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) г., ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                         Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Дело № 2-3188/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием:

представителя истца по доверенности В.Е. Власовой,

ответчиков Т.Р. Садигова, А.Н. Кислякова, И.Н. Чевтаевой, В.А. Олейникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование1) к Садигову Т. Р., Олейникову В. А., Кислякову А. Н., Чевтаевой И. Н. о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Истцом - ОАО (Наименование1) в лице <адрес> и Садиговым Т. Р. был заключен Кредитный договор (№). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме кредита <данные изъяты> копеек, а Заемщик возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 17 %: новых. Окончательный срок возврата кредита, установленный п. 1.5. Кредитного договора – (ДД.ММ.ГГГГ) Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит заемщику единовременно, что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно графику, являющимся приложением (№) к Кредитному договору по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Погашение процентов производится ежемесячно согласно графику, являющемуся приложением №1.1 к Кредитному договору, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) Заемщиком не было исполнено обязательство по внесению очередного платежа за (ДД.ММ.ГГГГ) года, в том числе обязательство по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля, внесение которых предусмотрено до (ДД.ММ.ГГГГ) Исполнение обязательств Садигова Т. Р. по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) обеспечено договорами поручительства: с Олейниковым В. А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., с Кисляковым А. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., с Чевтаевой И. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) По условиям указанных договоров поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Садиговым Т. Р. своих обязательств по кредитному договору. В результате неисполнения обязательств заемщиком и поручителями, оставления требований банка без полного удовлетворения, образовалась указанная в уточненном иске задолженность (л.д. 5-10, 131, 148).

В судебном заседании представитель истца Власова В.Е., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 128), поддержала исковые требования.

Ответчики Садигов Т.Р., Кисляков А.Н., Чевтаева И.Н., Олейников В.А. в судебном заседании признали уточненные исковые требования в полном объеме (л.д. 167, 169). Письменное заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела (л.д. 165).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Указанные в иске обстоятельства подтверждены условиями кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 34-41), графиками погашения кредита и процентов (л.д. 42-45), банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 72), договорами поручительства: с Олейниковым В. А. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 48-55), с Кисляковым А. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 56-63), с Чевтаевой И. Н. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64-71); выпиской данных лицевого счета Садигова Т. Р. (л.д. 73-77); требованиями банка (л.д. 84-98); расчетом суммы задолженности (л.д. 12-13, 148).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, в связи с чем судом принято признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11), подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Садигова Т. Р., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР (по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован <адрес>, выписан (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>); Олейникова В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>; Кислякова А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>; Чевтаевой И. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; дата регистрации: (ДД.ММ.ГГГГ) г., ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего – <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                         Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ) года.

1версия для печати

2-3188/2013 ~ М-2398/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Олейников Владимир Александрович
Чевтаева Ирина Николаевна
Садигов Тельман Раджаб оглы
Кисляков Александр Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2013Передача материалов судье
09.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2013Предварительное судебное заседание
03.09.2013Судебное заседание
09.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее