Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1039/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-1039/5-20120

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 30 ноября 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретаре Лукиной Ю.И., с участием государственного обвинителя Красильниковой И.В., подсудимого Малкина Э.В., его защитника - адвоката Сорока И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малкина Э.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного:

- 30.06.2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступил);

- 24.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30.06.2020 года – окончательно к 400 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступил);

- 12.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.07.2020 года – окончательно к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства (к отбыванию наказания не приступил),

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 14.05.2020 года, содержащегося под стражей по настоящему делу с 16.05.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малкин Э.В. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 12 мая 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит косметик» Акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер»), расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» выставленный для реализации товар, а именно: LACOSTE Pour Femme Intense п/вода 50мл жен (HFC Prestige):32 стоимостью 4749 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, которые убрал в карман надетой на нем куртки. После чего, Малкин Э.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, прошел к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив указанный товар, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина, которая потребовала Малкина Э.В. остановиться и вернуть похищенный товар. Тогда Малкин Э.В., находясь в магазине «Магнит косметик» «АО «Тандер», расположенном в <адрес>, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящееся при нем похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества и в дальнейшем, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для сотрудника магазина, удерживая при себе похищенное им имущество, игнорируя законные требования сотрудника магазина о его возврате, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Малкин Э.В. распорядился по своему усмотрению, обратив его в свою пользу, чем причинил своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9498 рублей 00 копеек.

Он же, Малкин Э.В., в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 13 мая 2020 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенного в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» выставленный для реализации товар, а именно:

- LACOSTE L 12 12 Blanc т/вода муж 100 мл (Проктер):20 стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на сумму 10980 рублей 00 копеек;

- LACOSTE Pour Femme п/вода жен 90 мл (Проктер):28 стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук на сумму 10980 рублей 00 копеек,

а всего товара на общую сумму 21960 рублей 00 копеек. После чего, Малкин Э.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, прошел к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив указанный товар, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина, которая потребовала от Малкина Э.В. вернуть похищенный товар. Тогда Малкин Э.В., находясь в магазине «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящееся при нем похищенное имущество, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, и в дальнейшем действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для сотрудника магазина, удерживая при себе принадлежащее АО «Тандер» похищенное им имущество, игнорируя законные требования сотрудника магазина о его возврате, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, умышленное открытое хищение имущества АО «Тандер» на общую сумму 21960 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом Малкин Э.В. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 21960 рублей 00 копеек.

Он же, Малкин Э.В., в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 14 мая 2020 года, находясь у магазина «Магнит косметик», расположенном в <адрес>, совместно с малознакомыми ему несовершеннолетними Е. и Л., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее Е.и Л.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предложил Е. и Л. совершить тайное хищение товаров из магазина «Магнит косметик», расположенном в <адрес>, и, получив согласие Е. и Л. на совершение преступления, определив роли, вступил, таким образом, в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» из указанного магазина группой лиц по предварительному сговору. После чего в указанный период времени Малкин Э.В. совместно с Е. и Л., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, поочередно прошли в помещение торгового зала магазина «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, где, согласно распределенным ролям участия в совершении преступления, в то время как Е. и Л. с целью облегчить возможность тайного хищения Малкиным Э.В. товаров с полки стеллажа в торговом зале магазина, вступили в диалог с сотрудником магазина ФИО1, находящейся в торговом зале магазина, тем самым отвлекая ее внимание, Малкин Э.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его (Малкина Э.В.) преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с торгового стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» выставленный для реализации товар, а именно:

- «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 50мл (Проктер):32 стоимостью 4490 рублей за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 8980 рублей 00 копеек;

- «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 90мл(Проктер):28 стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 10980 рублей 00 копеек;

- «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 30мл(НРС Prestige):54 стоимостью 3299 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 6598 рублей 00 копеек;

- «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 50мл(НРС Prestige):42 стоимостью 4490 за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 8980 рублей 00 копеек,

а всего товара на общую сумму 35 538 рублей 00 копеек, после чего Малкин Э.В., удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, прошел к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону, и стал скрываться с места совершения преступления, направившись к выходу из магазина, не оплатив указанный товар, однако, его преступные действия были замечены сотрудником магазина ФИО1, которая потребовала Малкина Э.В. остановиться и вернуть похищенный товар. Тогда Малкин Э.В., находясь в вышеуказанном магазине, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящееся при нем похищенное имущество, принадлежащее АО «Тандер», вышел за пределы преступного сговора, достигнутого с Е. и Л., переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, и в дальнейшем, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для сотрудника магазина ФИО1, удерживая при себе принадлежащее АО «Тандер» похищенное имущество на общую сумму 35 538 рублей 00 копеек, игнорируя законные требования сотрудника магазина о его возврате, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, совершив, таким образом, умышленное открытое хищение имущества АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору на общую сумму 35 538 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом Малкин Э.В. совместно с Е. и Л. распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу, чем причинил совместными с Е. и Л. преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 35 538 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Малкин Э.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения за содеянном. По фактам совершенным им преступлений пояснил следующее:

12 мая 2020 года в вечернее время он зашел в помещение магазина «Магнит косметик», расположенного на <адрес>, где в отделе парфюмерии взял с полки стеллажа две упаковки духов «LACOSTE», которые незаметно убрал в нагрудный карман своей куртки, после чего прошел к выходу, минуя расчетно-кассовую зону. Когда стал проходить мимо антикражных ворот, установленных на выходе, ворота сработали. Продавец магазина крикнула ему, но он, проигнорировав ее, выбежал из магазина и покинул место совершения преступления. В дальнейшем похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. С объемом и стоимостью похищенного согласен.

13 мая 2020 года в дневное время он зашел в магазин «Магнит косметик», расположенный на <адрес>, где в торговом зале взял с полки стеллажа четыре упаковки духов «LACOSTE», в том числе, 2 упаковки женских духов и 2 - мужских. В это время к нему подошла продавец магазина и предложила отнести духи на кассу, на что он не согласился, сказав, что сам будет держать их. Когда продавец отошла, он, удерживая флаконы духов в руках, развернулся и побежал к выходу из магазина. Продавец крикнула ему, чтобы он остановился, и, преградив ему путь, попыталась схватить за одежду. Он (Малкин), игнорируя требования продавца, задев ее, выбежал из магазина и скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом в последующем распорядился по своему усмотрению. С объемом и стоимостью похищенного согласен.

14 мая 2020 года днем встретил на улице двух малознакомых парней, по дороге, в ходе разговора предложил им вместе совершить кражу из магазина, вырученные от кражи деньги поделить между собой. Подростки согласились. Когда проходили мимо магазина «Магнит косметик», расположенного на <адрес>, он (Малкин) предложил подросткам зайти в магазин и там отвлекать внимание продавцов, а он в это время похитит незаметно товар из магазина. Далее двое молодых людей первыми зашли в магазин «Магнит косметик», он (Малкин) зашел туда чуть позже, прошел к стеллажу с духами, откуда взял в руки восемь упаковок духов и побежал с ними к выходу из магазина. В это время один из молодых людей открыл ему входную дверь и сам выбежал из магазина. Его (Малкина) действия увидела продавец магазина, которая крикнула ему, чтобы он остановился и вернул духи. Он (Малкин), игнорируя требования продавца, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся. Второй молодой человек был задержан в магазине. В последующем он (Малкин) похищенным товаром распорядился по своему усмотрению. О том, что в магазине ведется видеозапись, ему было известно. С объемом и стоимостью похищенного согласен.

Помимо признания вины подсудимым Малкиным Э.В., его виновность в совершении установленных судом преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В совершении 12 мая 2020 года хищения имущества АО «Тандер»:

– в заявлении от 14.05.2020 года Малкин Э.В. сообщил, что 12.05.2020 года в дневное время, находясь в магазине «Магнит косметик», расположенном в микрорайоне «Древлянка», совершил открытое хищение 2 упаковок духов «LACOSTE» (т.1 л.д. 139);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО2, согласно которым он на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер» по факту хищения 12.05.2020 года в магазине «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в данном магазине осуществляется розничная торговля декоративной косметикой, бытовой химией, средствами по уходу за кожей, парфюмерией и сопутствующими товарами. При выходе/входе установлены антикражные ворота, ведется видеонаблюдение, охранника в магазине нет. 12.05.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в магазине было совершено открытое хищение товара, о чем ему (ФИО2) стало известно от товароведа ФИО4, находившейся в указанный день на рабочем месте. Со слов сотрудников магазина, 12.05.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут в магазин зашел молодой человек, который вызвал подозрения у ФИО4, она стала за ним наблюдать и заметила, что молодой человек взял со стеллажа с парфюмерией товар, после чего, минуя расчетно-кассовую зону, направился с товаром к выходу из магазина. Когда молодой человек прошел антикражные ворота, сработал звуковой сигнал. ФИО4 поняла, что он что-то пронес, не оплатив. Находясь недалеко от молодого человека, ФИО4 крикнула ему «Стой», молодой человек ее услышал, так как после ее требований побежал из магазина. ФИО4 побежала за ним на улицу, продолжая кричать, но молодой человек сел в припаркованный рядом автомобиль и уехал. ФИО4 вернувшись в магазин, просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и увидела, что молодой человек похитил 2 упаковки туалетной воды. По данному факту была вызвана полиция. Похищено следующее имущество, принадлежащее АО «Тандер»: LACOSTE Pour Femme Intense п/вода 50мл жен (HFC Prestige):32 стоимостью 4749 рублей 00 копеек за одну штуку, а всего в количестве двух штук на сумму 9498 рублей 00 копеек. Цена указана на день хищения. По техническим причинам транспортные товарные накладные не сохранились (том 1 л.д. 104-106);

– рапортом помощника оперативного дежурного ОП №3 ФИО5 по сообщению о происшествии, признаках преступления или административного правонарушения, согласно которому в 18 час. 30 мин. 12.05.2020 года в дежурную часть от ФИО4 поступило сообщение о хищении из магазина «Магнит Косметик» на <адрес> туалетной воды «Лакоста» в количестве 2 штук (т.1 л.д. 65);

– заявлением товароведа магазина «Магнит косметик» ФИО4, в котором сообщается, что 12.05.2020 года около 18 часов 01 минуты из помещения магазина неизвестным совершено хищение LACOSTE Pour Femme Intense п/вода 50мл жен (HFC Prestige):32 в количестве 2 штук общей стоимостью 9498 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 66);

– справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость LACOSTE Pour Femme Intense п/вода 50мл жен (HFC Prestige):32 в количестве 2 штук составляет 9498 рублей 00 копеек (т.1 л.д.67);

– инвентаризационным актом № 93105910535 от 12.05.2020 об установленной недостаче LACOSTE Pour Femme Intense п/вода 50мл жен (HFC Prestige):32 в количестве 2 штук (т.1 л.д.68);

– протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2020 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (т. 1 л.д. 69-73);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО4 трудоустроена продавцом в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> 12.05.2020 находилась на своем рабочем месте, около 18 часов 00 минут в магазин зашел молодой человек славянской внешности среднего роста, на вид около 27 лет, на нем были надеты очки и медицинская маска. Молодой человек, походив по торговому залу магазина, подошел к полке с парфюмерной продукцией, после чего прошел мимо кассы к выходу. Когда он проходил антикражные ворота, сработал звуковой сигнал. Она (ФИО4 поняла, что молодой человек что-то похитил, и крикнула ему «Стой», но он, услышав ее, пошел дальше. Она (ФИО4) вышла за ним на улицу, но не догнала его, молодой человек сел на заднее сиденье припаркованного рядом автомобиля серебристого цвета с номером 838 и уехал. Она (ФИО4) вернулась в магазин, где вместе с продавцом ФИО6 просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и увидела, что данный молодой человек похитил 2 упаковки туалетной воды «LACOSTE» стоимостью 4749 рублей (т. 1 л.д. 119-120);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Емельяновой С.В., данными ею на предварительном следствии, согласно которым ФИО6 трудоустроена продавцом в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>, 12.05.2020 года около 18 часов 00 минут находилась на рабочем месте, в какой-то момент услышала, что сработали антикражные ворота, услышала, как сотрудница магазина ФИО4 кому-то кричит остановиться, после чего вышла за кем-то на улицу. Она (ФИО6) вышла следом. На улице увидела, что ФИО4 идет за неизвестным молодым человеком, требуя от него остановиться. Молодой человек не реагировал на слова ФИО4, сел в автомобиль серебристого цвета и уехал, при этом за рулем автомобиля был другой человек. Она вместе с ФИО4 вернулась в магазин, где, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидели, что указанный молодой человек похитил 2 упаковки туалетной воды «LACOSTE» стоимостью 4749 рублей каждая (т. 1 л.д. 122-123);

– показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Петрозаводску за № 7390 от 12.05.2020 года по факту совершенного 12.05.2020 года хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина за 12.05.2020 года. При просмотре видеозаписи установлено, что молодой человек в клетчатой куртке, голубых джинсах, темной обуви, среднего телосложения, волосы темные неопрятно лежащие, на лице очки, медицинская маска, подошел к стеллажу с названием «LACOSTE», взял в руки две упаковки духов, которые спрятал в карман куртки. Далее молодой человек отошел от стеллажа. От сотрудницы магазина ФИО4 ему (ФИО7) стало известно, что в день совершения хищения она (ФИО4) начала наблюдать за данным молодым человеком, так как он вызвал у нее подозрения. Бетенина заметила, что молодой человек взял товар, но ничего ему не говорила. Когда молодой человек, минуя расчетно-кассовую зону, направился с товаром к выходу из магазина и прошел антикражные ворота, сработало звуковое оповещение на антикражных воротах. ФИО4 поняла, что молодой человек что-то пронес, не оплатив, крикнула ему «Стой», но тот не остановился. По словам ФИО4 молодой человек ее услышал, так как после ее требования побежал из магазина. Она побежала за ним на улицу, продолжала кричать, но молодой человек сел в припаркованный неподалеку автомобиль и уехал. В ходе оперативной работы было установлено, что совершил преступление Малкин Эдуард Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, который в мае месяце совершил еще хищения из других магазинов. В связи с тем, что видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик» по техническим причинам нельзя было изъять на цифровой носитель, он (ФИО7) снял видео с монитора компьютера в магазине на свой телефон. На данный момент видеозапись с камер видеонаблюдения магазина за 12.05.2020 года находится в его телефоне, необходимо записать видео на диск, который он (ФИО7) готов представить (т. 1 л.д. 130-132);

– протоколом выемки от 16.09.2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО7. изъят диск с видеозаписью от 12.05.2020 года с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 134-135);

– протоколом осмотра предметов от 28.09.2020 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 12.05.2020 года, снятой камерой видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеофайла установлено, что в помещении торгового зала магазина, у стеллажа с надписью «LACOSTE» находится молодой человек среднего телосложения, среднего роста, в клетчатой куртке, голубых джинсках с дырками на коленках, темной обуви. У него на лице очки с черной оправой с прозрачными линзами, медицинская маска. Молодой человек осматривается по сторонам, берет с полки стеллажа две упаковки духов, осматривается по сторонам, кладет их в карман куртки. Далее уходит и скрывается с объектива видеокамеры, видеозапись заканчивается. Протокол сопровождается фототаблицей (т.1 л.д. 136-137);

– протоколом осмотра предметов от 14.10.2020 года, согласно которому с участием обвиняемого Малкина Э.В. осмотрен диск с видеозаписью от 12.05.2020, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе просмотра обвиняемый Малкин Э.В. показал, что на данной записи изображен он в момент хищения духов из магазина «Магнит косметик». Протокол сопровождается фотографией, оформленной в виде фототаблицы (том 2 л.д. 167-172);

– диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Магнит косметик» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 138);

– протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2020 года, согласно которому в ходе предварительного расследования Малкин Э.В. добровольно принял участие в проверке своих показаний на месте происшествия и детально воспроизвел свои действия при совершении им открытого хищения парфюмерной продукции в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (т.2 л.д.126-134).

Виновность подсудимого Малкина Э.В. в совершении 13 мая 2020 года хищения имущества АО «Тандер» подтверждается следующими доказательствами.

– в заявлении от 14.05.2020 года Малкин Э.В. сообщил, что 13.05.2020 года в дневное время, находясь в магазине «Магнит косметик», расположенном на <адрес>, совершил открытое хищение 4 упаковок духов «LACOSTE» (т.2 л.д. 63);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4, согласно которым она на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер» по факту хищения 13.05.2020 года в магазине «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в указанном магазине осуществляется розничная торговля декоративной косметикой, бытовой химией, средствами по уходу за кожей, парфюмерией и сопутствующими товарами. При выходе/входе установлены антикражные ворота, имеется видеонаблюдение, охранника в магазине нет. 13.05.2020 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в магазине было совершено открытое хищение товара, принадлежащего АО «Тандер», а именно: LACOSTE L 12 12 Blanc т/вода муж 100 мл (Проктер):20 стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 10980 рублей 00 копеек; LACOSTE Pour Femme п/вода жен 90 мл (Проктер):28 стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве двух штук, на сумму 10980 рублей 00 копеек. Всего похищено имущества ОА «Тандер» на сумму 21 960 рублей 00 копеек. По техническим причинам транспортные товарные накладные не сохранились (т. 1 л.д. 176-178, 179-180);

– рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г.Петрозаводску за № № 13.05.2020 года, согласно которому 13.05.2020 года в 14 час. 48 мин. в дежурную часть от ФИО8 поступило сообщение о хищении из магазина «Магнит Косметик» на <адрес>, туалетной воды «Лакоста» в количестве 4 штук (т.1 л.д. 152);

– заявлением товароведа магазина «Магнит косметик» ФИО8., зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г.Петрозаводску 13.05.2020 года за № №, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного молодого человека, который совершил хищение LACOSTE L 12 12 Blanc т/вода муж 100 мл (Проктер):20 в количестве 2-х штук и LACOSTE Pour Femme п/вода жен 90 мл (Проктер):28 в количестве 2-х штук общей стоимостью 21 960 рублей (т.1 л.д. 153);

– справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость LACOSTE L 12 12 Blanc т/вода муж 100 мл (Проктер):20 в количестве 2-х штук и LACOSTE Pour Femme п/вода жен 90 мл (Проктер):28 в количестве 2-х штук составляет 21960 рублей 00 копеек (т.1 л.д.154);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2020 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (т.1 л.д.155-159);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8ФИО8, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО8. трудоустроена товароведом в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>, 12.05.2020 находилась на своем рабочем месте, около 14 часов 40 минут в магазин зашел молодой человек славянской внешности, ростом около 170 см, худощавого телосложения, одетый в черную спортивную куртку, светло-синие рваные джинсы, черные кроссовки с белой полоской, на лицо была надета тканевая белая маска. Молодой человек пошел к полке с парфюмерной продукцией, поскольку он выглядел подозрительно, она (ФИО8) сразу же подошла к нему. Мужчина взял с полок стеллажа в руки 2 мужских парфюма марки LACOSTE Blanc 100 мл и 2 женских парфюма LACOSTE Pour Femme, она (ФИО8) предложила ему положить взятый им товар на кассу для его же удобства, на что молодой человек ответил отказом, сказал: «Я подержу». Тогда она (ФИО8) встала около антикражных ворот. Молодой человек подошел к полке с игрушками, затем резко повернулся и побежал к выходу из магазина, держа парфюм в руках. Она (ФИО8) попыталась его задержать, хватая за одежду, но молодой человек вырвался и выбежал на улицу, она кричала ему «Стой», но он не реагировал. Она (ФИО8) выбежала следом за молодым человеком на улицу, где увидела, как он сел в автомобиль серебристого цвета гос. номер М838РТ10, который стоял напротив входа в магазин, после чего данный автомобиль сразу уехал. За рулем автомобиля находился другой человек (т. 1 л.д. 186-188, 189-190);

– показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, согласно которым в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП за № № от 13.05.2020 года по факту хищения товара из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: г<адрес>, сотрудником полиции ФИО10 была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина за 13.05.2020 года. При просмотре видеозаписи установлено, что молодой человек среднего роста худощавого телосложения, в темной кофте, голубых джинсах, на лице медицинская маска, подошел к стеллажу с духами, взял в руки упаковки духов и с ними передвигается по торговому залу, делая вид, что разглядывает товар на других стеллажах. Через некоторое время молодой человек с товаром в руках направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону. На выходе стоит сотрудница магазина. Молодой человек проходит мимо сотрудницы магазина, которая пытается его задержать, но он вырвался из ее рук. В ходе оперативной работы было установлено, что совершил преступление Малкин Эдуард Викторович, ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО9 пояснил, что добровольно выдает диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине (т. 1 л.д. 191-192);

– протоколом выемки от 02.10.2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО9. изъят диск с видеозаписью от 13.05.2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> Протокол сопровождается фототаблицей (т.1 л.д. 194-195);

– протоколом осмотра предметов от 02.10.2020 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 13.05.2020 года, снятой камерой видеонаблюдения, установленной в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> В ходе просмотра видеофайла установлено следующее:

Время на видеозаписи 15:04. В помещении торгового зала магазина около стеллажа с товаром стоит описанный ниже молодой человек, берет в руки упаковки с товаром. Рядом с ним находится сотрудница магазина в спецодежде, которая затем отходит к кассе. Через некоторое время молодой человек с 4-мя упаковками товара в руках подходит к кассе, где стоит очередь. Указанная выше сотрудница магазина протягивает руку к товару, молодой человек мотает головой по сторонам, сотрудница магазина отходит, молодой человек поворачивается спиной к кассе, смотрит по сторонам, после чего выбегает и скрывается из объектива видеокамеры.

Время на видеозаписи 15:06:22. В помещении магазина, у входных дверей стоит сотрудница магазина в спецодежде и с бейджиком. У выхода из магазина появляется молодой человек среднего телосложения, среднего роста, в кофте черного цвета с белыми полосками на рукавах, голубых джинсах с дырками на коленках, темной обуви, у него на лице медицинская маска. Молодой человек бежит мимо сотрудницы магазина, при этом задевает ее, сотрудница пытается ухватить молодого человека за одежду, но он вырывается и убегает из магазина, сотрудница магазина бежит за ним. Далее видеозапись заканчивается. Протокол сопровождается фототаблицей (т.1 л.д. 196-199);

– протоколом осмотра предметов от 14.10.2020 года, согласно которому с участием обвиняемого Малкина Э.В. осмотрен диск с видеозаписью от 13.05.2020, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе просмотра обвиняемый Малкин Э.В. показал, что на данной записи изображен он в момент хищения духов из магазина «Магнит косметик». Протокол сопровождается фотографией, оформленной в виде фототаблицы (т.2 л.д.167-172);

– диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 199);

– протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2020 года, согласно которому в ходе предварительного расследования Малкин Э.В. добровольно принял участие в проверке своих показаний на месте происшествия и детально воспроизвел свои действия при совершении им открытого хищения парфюмерной продукции в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (т.2 л.д.126-134).

Виновность подсудимого в совершении 14 мая 2020 года хищения имущества АО «Тандер» подтверждается следующими доказательствами.

– в явке с повинной от 14.05.2020 года Малкин Э.В. сообщил, что 14.05.2020 года, находясь в магазине «Магнит косметик», расположенном на <адрес>, вступив в сговор с двумя малознакомыми ему молодыми людьми, совершил хищение 8 упаковок туалетной воды «LACOSTE». Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению (т.2 л.д.64);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, согласно которым она на основании доверенности представляет интересы АО «Тандер» по факту хищения 14.05.2020 года в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> где она трудоустроена в должности директора магазина. В магазине осуществляется розничная торговля декоративной косметикой, бытовой химией, средствами по уходу за кожей, парфюмерией и сопутствующими товарами. При выходе/входе установлены антикражные ворота, в магазине ведется видеонаблюдение, охранника нет. 14.05.2020 года она (ФИО1 находилась на рабочем месте, в торговом зале, в 12 часов 52 минуты в магазин зашли два мальчика, одному из них на вид было лет 10, второй выглядел немного взрослее. Подростки стали ходить по торговому залу магазина, она (ФИО1) поинтересовалась у них, что они собираются приобрести. Мальчик помладше ответил, что хочет купить расческу, после чего она вместе с ним прошла в отдел с указанным товаром, при этом второму мальчику она сказала выйти из магазина, и тот направился к выходу. Затем она (ФИО1) оставила мальчика около полки с расческами, а сама пошла на середину торгового зала, откуда просматривался весь магазин. В этот момент она увидела, что второй подросток держит входную дверь магазина открытой и подает сигналы молодому человеку, стоящему у полки с парфюмерией, который, взяв с полки с парфюмерной продукцией несколько упаковок туалетной воды «LACOSTE», выбежал вместе с подростком на улицу. Она (ФИО1) побежала за ними, кричала им, чтобы они остановились, но они не реагировали. Она вернулась к мальчику, который стоял в отделе с расческами, и удержала его. Мальчик признался, что он был вместе с двумя вышеуказанными лицами. После этого она (ФИО1) вызвала сотрудников полиции. В ходе пересчета продукции было установлено, что указанный выше молодой человек похитил: «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 50мл (Проктер):32 в количестве 2-х штук, стоимостью 4490 рублей за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 90мл(Проктер):28 в количестве 2-х штук, стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 30мл(НРС Prestige):54 в количестве 2-х штук, стоимостью 3299 рублей 00 копеек за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 50мл(НРС Prestige):42 в количестве 2-х штук, стоимостью 4490 за одну штуку, а всего похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 35 538 рублей (т.1 л.д. 220-222, 224-225);

– рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 УМВД России по г.Петрозаводску за № № 14.05.2020 года, согласно которому 14.05.2020 года в 13 час. 26 мин. в дежурную часть от ФИО11 поступило сообщение о хищении товара на сумму 25000 рублей из магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 200);

– заявлением директора магазина «Магнит» ФИО1 на имя начальника УМВД России по г.Петрозаводску от 14.05.2020 года, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который совершил хищение товара: «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 50мл (Проктер):32 в количестве двух штук, стоимостью 4490 рублей за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 90мл(Проктер):28 в количестве двух штук, стоимостью 5490 рублей 00 копеек за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 30мл (НFС Prestige):54 в количестве двух штук, стоимостью 3299 рублей 00 копеек за одну штуку, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 50мл (НFС Prestige):42 в количестве двух штук, стоимостью 4490 за одну штуку, из магазина «Магнит косметик», находящегося по адресу: <адрес> Общая сумма материального ущерба составила 35 538 рублей (т.1 л.д. 201-202);

– справкой об ущербе, согласно которой общая стоимость «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 50мл (Проктер):32 в количестве двух штук, «LACOSTE» Pour Femme п/вода жен 90мл(Проктер):28 в количестве двух штук, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 30мл (НFС Prestige):54 в количестве двух штук, «LACOSTE» Pour Femme Legere п/вода жен 50мл (НFС Prestige):42 в количестве двух штук, составляет 35 538рублей 00 копеек (т.1 л.д.203);

– протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2020 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит косметик», расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра. Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (том 1 л.д. 204-208);

– оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 данными им на предварительном следствии, из которых следует, что ФИО12 является инспектором ППСП ОБППСП УМВД России по г. Петрозаводску, 14.05.2020 года с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совместно с ФИО13 нес службу в автопатруле (АП-218), в 13 часов 00 минут получили вызов от дежурного дежурной части УМВД России по г. Петрозаводску о том, что в магазине «Магнит косметик» по адресу: <адрес> совершен грабеж товара. Когда в 13 часов 05 минут прибыли по адресу, встретившая их ФИО1 пояснила, что двое подростков (первый молодой человек был на вид 14-15 лет в штанах черного цвета, толстовке серого цвета с капюшоном, в маске на лице зеленого цвета; второй - на вид 14-15 лет, в черных ботинках, синих джинсах, черной куртке, рост около 150 см), которые вызвали у нее подозрение, начали ходить по торговому залу, рассматривать товар. В это время (в 12 часов 52 минуты) в магазин вошел мужчина на вид 20 лет, рост 175 см, обувь черная, синие джинсы с дырками на коленях, куртка клетчатая ниже пояса, на лице солнцезащитные очки и медицинская маска, мужчина подошел к стеллажу с туалетной водой. Далее один из подростков, зашедших ранее, пошел к выходу из магазина, встал в тамбуре между двумя дверьми магазина, а мужчина в клетчатой куртке, держа в руках товар, прошел к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону. Когда мужчина подошел к выходу, сработали антикражные рамки у двери. Мужчина побежал, при этом подросток, находящийся в тамбуре перед дверьми, открыл ему дверь, и они выбежали вместе. ФИО1 побежала за ними, кричала «Стой», при этом подросток и мужчина уже покинули магазин. Понимая, что не догонит злоумышленников, ФИО1 вернулась в магазин, чтобы задержать еще одного подростка, которым оказался ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. Была вызвана полиция. В ходе беседы с ФИО14 он (ФИО12) узнал, что последний, гуляя на улице вместе с ФИО15, встретили знакомого ФИО15 по имени Эдуард, который предложил им совершить преступление совместно, а именно, отвлекать сотрудников магазина, когда он (Эдуард) будет совершать тайное хищение имущества. На предложение Эдуарда подростки согласились и пошли в магазин, где отвлекали сотрудников магазина (т. 1 л.д. 241-243);

– показаниями свидетеля ФИО11 пояснившей, что работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: г<адрес> днем текущего года (дату не помнит) находилась на работе, услышала крики директора магазина ФИО1, которая потом рассказала ей (ФИО11.), что в магазин сначала зашли двое мальчиков, которые стали отвлекать внимание ФИО1, а в это время мужчина украл парфюм. Она (ФИО11) смотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на записи было видно, как мужчина подошел к стеллажу с парфюмом, сложил коробки с парфюмом кубиком, осмотрелся по сторонам, взял парфюм и вышел из магазина, в это время мальчик держал дверь магазина открытой. Позже видеозапись изымалась. Второй мальчик, которого задержали в магазине, сказал, что товар похитил Эдик, который попросил их отвлечь продавца;

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, согласно которым у него (ФИО14) есть приятель ФИО15, которого он знает больше года, 14.05.2020 года они (ФИО14 и ФИО15) вместе гуляли в районе <адрес>, встретили малознакомого молодого человека по имени Эдуард (в ходе следствия узнал, что его фамилия Малкин). Находясь недалеко от магазина «Магнит косметик» у <адрес>, между ними зашел разговор о том, что можно похитить что-нибудь из магазина, а вырученные деньги потратить. Этот разговор начал Малкин Э.В., он сказал, чтобы они (ФИО14 и ФИО15) помогли отвлекать сотрудников магазина, а он (Малкин) в это время незаметно что-нибудь похитит. Они (ФИО14 и ФИО15) согласились, зашли в торговый зал магазина, где стали брать со стеллажей духи. К ним подошла сотрудница магазина, с которой они стали разговаривать, отвлекая ее внимание, ходили вместе с ней по торговому залу. Продавец что-то заподозрила и попросила их выйти, но они продолжали ходить по магазину. Он (ФИО14) видел, как Малкин зашел в магазин, а ФИО15 пошел к выходу из магазина и встал между двумя дверьми. В какой-то момент он (ФИО14) услышал, как продавец крикнула «Стой» и побежала к выходу, на тот момент ФИО15 уже там не было, а Малкин выбегал из магазина. Он (ФИО14) тоже хотел уйти из магазина, но сотрудница закрыла дверь и он остался в магазине до приезда полиции. Малкин совершать преступление не заставлял, он (ФИО14) сразу согласился на совершение преступление совместно, так как нуждался в деньгах, ФИО15 тоже. О том, что он (ФИО14) несовершеннолетний, он Малкину не говорил, общался с последним на равных. То, что Малкин совершил открытое хищение товара - это личная инициатива Малкина, сговор был именно на совместное тайное хищение товара (т. 2 л.д. 24-27);

– показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 оглашенными на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии, согласно которым у него (ФИО15) есть приятель ФИО14, которого он знает около полутора лет, они общаются, гуляют в одной компании. 14.05.2020 года в дневное время они вместе гуляли в районе <адрес>, там встретили малознакомого молодого человека по имени Эдуард (в ходе следствия ему стала известна фамилия Эдуарда - Малкин). Когда втроем проходили мимо <адрес>, зашел разговор о том, что можно что-то украсть и выручить денег. Он (ФИО15) ранее неоднократно совершал хищения из магазинов. Малкин сказал, что хочет украсть духи в магазине «Магнит косметик», что ему нужна помощь, они согласились. Вместе обговорили, что они (ФИО15 и ФИО14) зайдут в магазин, где будут отвлекать продавцов, а Малкин незаметно похитит духи, потом даст им деньги за помощь. Они (ФИО15 и ФИО14) зашли в магазин «Магнит косметик», который находится по адресу: <адрес>, он (ФИО15) стал брать товары с полок стеллажей, потом ставить их на место, ФИО14 был рядом. К ним подошла продавец, что-то спросила, после чего попросила их покинуть магазин, но они не согласились и пошли в другую часть торгового зала, сотрудница пошла за ними. В это время в магазин зашел Малкин. Через некоторое время он (ФИО15) ушел к выходу из магазина, где стал ждать Малкина. Когда увидел, что Малкин идет к выходу, открыл последнему дверь, а сам убежал, при этом слышал, как кто-то бежит за ним (ФИО15). ФИО14 задержали в магазине. От Малкина он (ФИО15) узнал, что действия Малкина стали очевидны, но он все-равно похитил товар. О том, что он (ФИО15) несовершеннолетний он Малкину не говорил, общался с последним на равных. То, что Малкин совершил открытое хищение товара - это личная инициатива Малкина, сговор был именно на совместное тайное хищение товара (т. 2 л.д. 58-61);

– протоколом выемки от 07.09.2020 года, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят диск с видеозаписью от 14.05.2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>. Протокол сопровождается фототаблицей (т.1 л.д. 232-233);

– протоколом осмотра предметов от 10.09.2020 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 14.05.2020 года, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>.В ходе просмотра видеофайла установлено следующее:

Время на видеозаписи 12:51:29. В помещение торгового зала с входа проходят двое молодых людей, на вид несовершеннолетних, первый худощавого телосложения, рост ниже среднего, в темной одежде: в штанах спортивного типа, жилетке, кофте серого цвета с капюшоном, который надет на голову, на лице маска. Второй молодой человек среднего телосложения, рост ниже среднего, одет в темную одежду спортивного вида, волосы темные, маска медицинская спущена на подбородок, лицо просматривается. Подростки проходят вглубь торгового зала, на кассовой зоне стоит сотрудница магазина в спецодежде магазина, которая, увидев молодых людей, выходит из кассовой зоны и проходит по направлению в центр торгового зала за ними, скрываясь с объектива камеры.

Время на видеозаписи 12:52:09. В помещение магазина заходит молодой человек среднего телосложения, среднего роста, в клетчатой куртке, голубых джинсах с дырками на коленках, темной обуви, на его лице очки с черной оправой с прозрачными линзами, медицинская маска, на голове капюшон куртки. Молодой человек осматривается и проходит вглубь помещения торгового зала, не охватываемого объективом камеры.

Время на видеозаписи 12:52:39. К двойным дверям входа/выхода из магазина подбегает описанный выше первый подросток, открывает одну дверь и остается стоять между двумя дверьми (дверью на улицу и дверью в помещение торгового зала), при этом смотрит в помещение торгового зала через прозрачную дверь.

Время на видеозаписи 12:52:45. Из помещения торгового зала, минуя расчетно-кассовую зону, выходит описанный выше молодой человек, руки у него у груди. В это время находящийся между двумя дверьми подросток открывает дверь, ведущую в помещение торгового зала, и придерживает ее, затем выбегает из магазина, молодой человек выбегает следом, потом выбегает сотрудница магазина.

Время на видео 12:52:49. За молодыми людьми к дверям входа/выхода бежит сотрудница магазина, молодые люди скрываются, сотрудница магазина закрывает входную дверь в торговый зал магазина и придерживает ее. Видеозапись заканчивается.

Видеофайл под названием «2020-05-14 стеллажи», время на видеозаписи 12:51:35. К стеллажу с выставленным товаром с вывеской «LACOSTE» подходят описанные выше двое подростков, берут с полки стеллажа духи, рассматривают, брызгаются. К ним подходит сотрудница магазина, что-то спрашивает, они отвечают. Далее подростки переходят к другим стеллажа, скрываются из объектива видеокамеры. Сотрудница магазина следует за ними, также скрывается из объектива видеокамеры.

Время на видеозаписи 12:52:12. К стеллажу с выставленным на продажу товаром с вывеской «LACOSTE» подходит описанный выше молодой человек, который на полке стеллажа, где выставлены на продажу духи, сдвигает руками упаковки в одну линию. Далее осматривается по сторонам, берет в руки упаковки с духами, не менее 8 штук, прижимает их к груди, придерживает одной рукой, далее быстрым шагом направляется в сторону, оглядывается, скрывается с объектива видеокамеры.

Время на видео 12:52:43. С другого конца торгового зала в направлении, куда ушел молодой человек, бежит сотрудница магазина.

Протокол сопровождается фототаблицей (т.1 л.д. 234-239);

– протоколом осмотра предметов от 14.10.2020 года, согласно которому с участием обвиняемого Малкина Э.В. осмотрен диск с видеозаписью от 14.05.2020, снятой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> В ходе просмотра обвиняемый Малкин Э.В. показал, что на данной записи изображен он, ФИО15 и ФИО14 в момент хищения им (Малкиным) духов из магазина «Магнит косметик». Протокол сопровождается фотографией, оформленной в виде фототаблицы (т.2 л.д.167-172);

– диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит косметик» признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 240);

– протоколом проверки показаний на месте от 04.08.2020 года, согласно которому в ходе предварительного расследования Малкин Э.В. добровольно принял участие в проверке своих показаний на месте происшествия и детально воспроизвел свои действия при совершении им открытого хищения парфюмерной продукции в магазине «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес> Протокол сопровождается фотографиями, оформленными в виде фототаблицы (т.2 л.д.126-134).

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания представителей потерпевшего и свидетелей, данные ими на предварительном следствии и оглашенные судом, данные в суде показания свидетеля ФИО11., являются допустимыми, так как получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением участникам всех процессуальных прав.

Оценивая приведенные показания представителей потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, в том числе, и показаниями подсудимого, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными доказательствами, изложенными выше. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у представителей потерпевшего и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

При указанных обстоятельствах суд признает представленные стороной обвинения показания представителей потерпевшего и свидетелей, протоколы следственных действий допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая данные в ходе судебного следствия показания подсудимого об обстоятельствах совершения им каждого из преступлений, суд не связывает их с ложностью или самооговором, и у суда нет сомнений в их допустимости и достоверности, поскольку они носят подробный характер, соответствуют показаниям представителей потерпевшего и свидетелей по событиям и способу совершения преступлений, подтверждаются другими имеющимися доказательствами по делу. Суд считает, что указанные признательные показания Малкин Э.В. дал в силу очевидной совокупности уличающих его доказательств, приведенных судом выше в настоящем приговоре. Сведения, изложенные в явках с повинной, подтверждены Малкиным Э.В. в судебном заседании.

Поскольку указанные признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью объективных доказательств, эти показания Малкина Э.В. суд также берет в основу обвинительного приговора.

Перечень и стоимость похищенного имущества по каждому из преступлений, помимо показаний допрошенных лиц, подтверждены исследованными документами, отражающими фактическую стоимость похищенного имущества для его собственника, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется.

Действия Малкина Э.В. по завладению чужим имуществом носили открытый и противоправный характер. Фактические обстоятельства завладения имуществом, характер приведенных подсудимым показаний о мотивах его действий свидетельствуют о корыстных побуждениях действий подсудимого при совершении каждого преступления. Таким образом, действия Малкина Э.В. по каждому эпизоду верно квалифицированы органом предварительного расследования как открытое хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения имущества 14 мая 2020 года суд также признает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», учитывая наличие сговора между подсудимым, Е. и Л. до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества, распределение ролей, совместность, согласованность и конкретные действия каждого из них, направленные на достижение общего результата сговора – хищение имущества.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства образуют достаточную совокупность, позволяющую, по мнению суда, дать юридическую оценку действий подсудимого и постановить обвинительный приговор.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона.

Действия подсудимого Малкина Э.В. суд квалифицирует следующим образом:

– по факту хищения имущества 12 мая 2020 года - по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества 13 мая 2020 года - по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

– по факту хищения имущества 14 мая 2020 года - по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

Принимая во внимание заключение экспертов, характер изученных сведений о личности подсудимого, его поведение в период производства по делу, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого и близких ему лиц, сведения о психическом состоянии здоровья подсудимого.

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что на момент совершения преступлений он не судим, в учетный к преступлениям период неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, суд признает: полное признание подсудимым вины, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершенного, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из преступлений, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленные корыстные преступления, направленные против чужой собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, представляющие общественную опасность, обстоятельства совершения преступлений, их неоднократный характер, данные о личности подсудимого и <данные изъяты>, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание за каждое из преступлений и по их совокупности в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления Малкина Э.В. без реального отбывания наказания. При этом суд учитывает, что избираемое наказание негативно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого, с которой последний не проживает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд не назначает.

Анализируя фактические обстоятельства содеянного, характер и неоднократность совершения преступлений сходной направленности, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания за каждое преступление суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, при этом, не находя каких - либо оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.3 ст.69 УК РФ, и, учитывая совершение каждого из преступлений через непродолжительное время, их общественную опасность, сходную направленность, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Рассматриваемые преступления подсудимый совершил до вынесения в отношении него приговора судом 12 октября 2020 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит ему назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с учетом правил его сложения, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ, а также то, что Малкин Э.В. к отбытию наказания по предыдущим приговорам не приступил.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначаемого наказания в виде лишения свободы меру пресечения Малкину Э.В. в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Малкину Э.В., ранее не отбывавшему лишение свободы, совершившему, в том числе, тяжкое преступление, надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического заключения под стражу по настоящему делу до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Представителями потерпевшего ФИО2, ФИО3, ФИО1 по делу заявлены гражданские иски на сумму 9 498 рублей 00 копеек, 21960 рублей 00 копеек, 35538 рублей 00 копеек соответственно, а всего на общую сумму 66996 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными в отношении АО «Тандер» преступлениями.

В судебном заседании подсудимый Малкин Э.В. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ исковые требования АО «Тандер» в общей сумме 66996 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, действиями которого был причинен материальный ущерб потерпевшему.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу состоят из сумм, подлежащих выплате адвокату Сорока И.А. за защиту подсудимого в ходе судебного заседания в сумме 18249 рублей 00 копеек, а также из сумм, выплаченных в ходе предварительного следствия адвокату Сорока И.А. в сумме 131 884 рублей 50 копеек за защиту обвиняемого Малкина Э.В.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Подсудимый Малкин Э.В. и его защитник – адвокат сорока И.А. просили об освобождении подсудимого от уплаты процессуальных издержек, ссылаясь на отсутствие у Малкина Э.В. доходов, а также на наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для полного освобождения подсудимого от возмещения расходов по процессуальным издержкам, учитывая, что он признан виновным в совершении трех преступлений, является трудоспособным лицом, достаточно молодого возраста.

Вместе с тем, Малкин Э.В. <данные изъяты>

В связи с изложенным, суд считает возможным частично освободить подсудимого Малкина Э.В. от уплаты процессуальных издержек, взыскав с него процессуальные издержки в размере 50000 рублей, в остальной части от взыскания процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малкина Э.В. признать виновным в совершении преступлений, преступлений, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 12.05.2020 года) – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.161 (по факту хищения имущества АО «Тандер» 13.05.2020 года) – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Тандер» 14.05.2020 года) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12 октября 2020 года окончательно назначить Малкину Эдуарду Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Малкину Э.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 мая 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Малкина Э.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.

Взыскать с Малкина Э.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями, в пользу Акционерного общества «Тандер» 66 996 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Малкина Э.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: три диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Т.В. Петина