Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6597/2014 ~ М-5028/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-6597/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 24 ноября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Булычевой И.П.,

с участием представителя истца Зейнакаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Пермской таможни к ООО НПО «ГалилеоСкай» о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Пермский транспортный прокурор обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был помещен товар «<данные изъяты>» по №, прибывший в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай» по авианакладной №, индивидуальной авианакладной №. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО НПО «ГалилеоСкай» было уведомлено о предстоящем истечении срока временного хранения вышеуказанного товара. ДД.ММ.ГГГГ от ООО НПО «ГалилеоСкай» было получено письмо о том, что товар был поставлен им ошибочно. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на склад -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай» был направлен акт об истечении срока востребования товара.

С учетом изложенного истец просит признать бесхозяйным товар «<данные изъяты>», поступивший ДД.ММ.ГГГГ авианакладной №, индивидуальной авианакладной № в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай» и находящийся на складе -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес>, обратить товар в федеральную собственность.

Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Пермской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО НПО «ГалилеоСкай» в судебное заседание не явился, извещался в предусмотренном законом порядке.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- был помещен товар «<данные изъяты>» прибывший в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай» /л.д. 7-8/.

ДД.ММ.ГГГГ письмом ООО НПО «ГалилеоСкай» было уведомлено о предстоящем истечении срока временного хранения вышеуказанного товара /л.д. 10/.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО НПО «ГалилеоСкай» было получено письмо о том, что вышеуказанный товар был поставлен им ошибочно/л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении сроков временного хранения, который направлен в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай» /л.д.10- 11/.

ДД.ММ.ГГГГ товар был помещен на склад -ОРГАНИЗАЦИЯ2- составлены акты приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение /л.д. 41-44/.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в материалы дела представлены доказательства отказа ООО НПО «Галилео-Скай» от права на товар «<данные изъяты>», что подтверждается письмом ООО НПО «Галилео-Скай» об ошибочной поставке товара и невостребованием данного товара в установленные сроки хранения

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать антенну для навигатора, поступившую ДД.ММ.ГГГГ авианакладной №, индивидуальной накладной № в адрес ООО НПО «ГалилеоСкай», находящуюся на складе -ОРГАНИЗАЦИЯ2- по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья О.В. Коневских