Дело № 2-1359
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 сентября 2014 г. г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Плескачёвой Л.И.,
при секретаре Сливинской Т.В.,
с участием представителя истца Матвеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Славянка»
к Яковлевой Светлане Вячеславовне, Елуковой Антонине Сергеевне и Яковлевой Александре Ивановне
о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к Яковлевой С.В., Елуковой А.С. и Яковлевой А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, сославшись на то, что на основании договора управления от 02.08.2010 г. № 1-УЖФ управляет объектами специализированного фонда военных городков Министерства обороны РФ. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, нерегулярно вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность за период с июня 2013 г. по июнь 2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Матвеева Е.Н. поддержала заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о времени рассмотрения дела по адресу их регистрации по месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Сведениями о фактическом месте нахождения ответчиков суд не располагает, вследствие чего считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца Матвееву Е.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 02.08.2010 г. между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка» заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ. В перечень объектов, переданных в управление истцу по данному договору входит многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>.
Яковлева С.В. на основании ордера от 20.04.1999 г. № <номер> является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, с 22.10.1999 г. зарегистрирована постоянно по данному адресу. Вместе с ней на данной жилой площади зарегистрированы: с 22.10.1999 г. ее дочки Елукова А.С., 1991 года рождения, и Яковлева А.И., 1993 года рождения, с 11.03.2011 г. - внучка Елукова В.Е., 2011 года рождения.
В период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую просит взыскать истец.
Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Частями 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Как установлено судом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которая образовалась за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 года и на момент рассмотрения дела составляет
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.
Доказательства внесения в полном объеме оплаты за жилье и коммунальные услуги в период с 01 июня 2013 года по настоящее время ответчиками не представлено, размер задолженности не оспорен.
Исходя из этого, указанная сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Яковлевой Светланы Вячеславовны, Елуковой Антонины Сергеевны и Яковлевой Александры Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 июня 2013 года по 30 июня 2014 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Славянка» судебные расходы с Яковлевой Светланы Вячеславовны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Елуковой Антонины Сергеевны и Яковлевой Александры Ивановны по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждой.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.И. Плескачёва