Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-176/2017 от 13.11.2017

№ Поступило: 13.11.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Палунина А.А. с участием прокурора <адрес> Кислицына Д.В. при секретаре Медведевой Е.А.

в присутствии старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитана вн/службы Прилепко А.А., осужденного Аршинова А.В.,

рассмотрев представление старшего инспектора МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитана вн/службы Прилепко А.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Аршинову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Аршинов А.В. осужден приговором Ордынского районного суда <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.

В своем представлении уголовно-исполнительная инспекция просит о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - не допускать нарушения общественного порядка по приговору Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В период испытательного срока условно осужденный Аршинов А.В., допустил нарушение общественного порядка, а именно:    в период

            испытательного срока он    был    привлечен к    административной

ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 20.1 Ко АП РФ (мелкое хулиганство). В связи с чем условно осужденному Аршинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Старший инспектор Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитан вн/службы Прилепко А.А. поддержал представление в полном объеме, просил его удовлетворить.

Осужденный Аршинов А.В. не возражает против продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, по факту привлечения его к административной ответственности, пояснить ни чего не может. Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Судом было установлено, что Аршинов А.В., допустил нарушение общественного порядка, а именно:    в период испытательного срока он был

привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 Ко АП РФ (мелкое хулиганство). В связи с чем условно осужденному Аршинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ст. 397 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса РФ.

Аршинов А.В. в период испытательного срока нарушил порядок отбытия условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить представление старшего инспектора Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, капитан вн/службы Прилепко А.А. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 7 УПК РФ, п. 7 ст. 3, ст. 74 УК РФ, судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░ ░.░