Постановление по делу № 4/1-417/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/1-417-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 2 декабря 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Наумова И.В.,

осужденного Безматерных С.И.,

при секретаре Богданове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Безматерных С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Безматерных С.И. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 18.01.2016 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Так же приговором назначено дополнительное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания 18.01.2016 года, конец срока отбывания наказания 17.01.2017 года

Осужденный Безматерных С.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл положенную часть наказания, имеет взыскания, иска не имеет, вину осознал, раскаялся.

В судебном заседании осужденный Безматерных С.И. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Учреждения, прокурор возражали против удовлетворения ходатайства, так как осужденный в период отбывания наказания нарушил режим содержания, за что на него было наложено взыскание, которое является действующим, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, судья находит ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч.1 ст.9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершением им новых преступлений.

Исходя из положений ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

На момент рассмотрения ходатайства Безматерных С.И. отбыта предусмотренная законом часть наказания, по истечении которой возможно обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Из характеристики учреждения и других материалов следует, что осужденный не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, допустил нарушение режима содержания, за что на него было наложено взыскание, посещая мероприятия воспитательного характера, правильных выводов для себя не делает. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Ведет пассивный образ жизни. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мер к погашению штрафа не принимает. Вину признает, раскаивается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, в период отбывания наказания Безматерных допустил нарушение режима содержания, за что на него было наложено взыскание, которое является действующим. Поощрений не имеет.

Согласно справке из бухгалтерии, имеет исполнительный лист на сумму <данные изъяты>, удержаний в погашение иска с осужденного не производилось.

Таким образом, учитывая, что за весь период отбывания наказания Безматерных поощрений не имел, нарушил режим содержания, имеет действующее взыскание, характеризуется отрицательно, мер к погашению гражданского иска, а так же штрафа, не предпринимает, суд не может прийти к выводу о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом и поэтому не может быть в настоящее время освобожден условно-досрочно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ч.3 ст.396, п. 4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Безматерных С.И. об условно-досрочном освобождении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья                            О.С. Шатова                

Секретарь