Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2021 ~ М-55/2021 от 12.01.2021

63RS0039-01-2021-000055-58

9-69/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 февраля 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Кияченкова И. С.ёновича к Яушеву Э. Х. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кияченков И.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Яушеву Э.Х. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что 6.09.2018 г. между ними был заключён договор займа денежных средств №06/Ю на сумму <данные изъяты> срок возврата займа – 10.11.2018 г. Деньги ему не возвращены. Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата займа за период с 12.11.2018 г. по 28.12.2020 г. в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Определением судьи от 19.01.2021г. исковое заявление Кияченкова И. С.ёновича к Яушеву Э. Х. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до 29.01.2021г. на исправление недостатков искового заявления, предложено, представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (оригинал).

Определение суда от 19.01.2021г. было направлено в адрес заявителя, однако судебная корреспонденция, направленная в адрес заявителя вернулась адресату, после неудачной попытки вручения (ШПИ 44312656180444).

За период до 09.02.2021 года каких-либо заявлений об исправлении недостатков от Кияченков И.С. не поступало. Суд полагает, что представленный заявителю срок для исправления недостатков искового заявления был достаточным для принятия мер и совершения процессуальных действий во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Также за указанный период времени Кияченков И.С. имел возможность ознакомиться с информацией на официальном сайте Ленинского районного суда г. Самары о движении поданного искового заявления.

Таким образом, недостатки искового заявления заявителем не устранены.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кияченкова И. С.ёновича к Яушеву Э. Х. о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                В.Ю. Болочагин