Решение по делу № 2-803/2013 ~ М-273/2013 от 22.01.2013

Дело № 2 -803/13

Р Е Ш Е Н И Е

г. Королев МО 18 февраля 2013 год

Судья Королевского городского суда Московской области Зудинова В.С.,

с участием ст.помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С.,

лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1,

участкового УП МУ МВД России «Королевское» ФИО7,

при секретаре Воронцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 полиции МУ МВД России «Королевское», подполковника полиции ФИО6, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Узбекской ССР, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего инженером в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 2 дня,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полиции МУ МВД России «Королевское», подполковник полиции ФИО6, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 2 дня.

В сентябре 2009г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ЦОП МУ МВД РФ «Королевское», как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Королевского городского суда МО в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, на основании ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока на основании ст. 9 ч. 1 п. 1 ФЗ № 64-ФЗ.

ФИО1 осужден за совершение им особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ срок для погашения судимости у ФИО1 составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 ЦОП просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости и установить следующие административные ограничения: с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> <адрес>, обязать первый и четвертый вторник каждого месяца являться в ЦОП МУ МВД России «Королевское» для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участие в них, запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодер­жащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании участковый уполномоченный ЦОП МУ МВД России «Королевское» ФИО7 просил заявление удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против установления ему административного надзора и ограничений, ссылаясь на то, что не представляет какой-либо опасности для общества, трудоустроился, положительно характеризуется по месту работы, закодировался от алкоголизма, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, с которой часто общается.

Выслушав участкового ФИО7, осужденного ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение ст.помощника прокурора <адрес> МО ФИО4, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает заявление ФИО2 ЦОП МУ МВД России «Королевское» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 и ст. 5 ч. 1 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: снижен размер наказания назначенный по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ до 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Исключено из приговора суда указание о применении ФИО1 ст.ст. 97,99 УК РФ, лечение от алкоголизма в местах лишения свободы. ФИО1, согласно справке, освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 2 дня.

Указанная судимость в отношении ФИО1 не погашена, поскольку он осужден за совершение им особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ срок для погашения судимости у ФИО1 составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и установлении ограничений.

Учитывая, что срок погашения судимости по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 истекает в 2015 году, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости и установить следующие ограничения: с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> <адрес>, обязать первый и четвертый вторник каждого месяца являться в ЦОП МУ МВД России «Королевское» для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участие в них, запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодер­жащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Доводы ФИО1 о том, что он не представляет какой-либо опасности для общества и возражения против удовлетворения заявления, суд находит несостоятельными и подлежат отклонению в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7-261.8, гл. 40 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ОП МУ МВД России «Королевское» подполковника полиции ФИО6 - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора следующие ограничения:

с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин. запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес>,

обязать первый и четвертый вторник каждого месяца являться в ЦОП МУ МВД России «Королевское» для регистрации,

запретить посещение мест проведения массовых общественных мероприятий и участие в них,

запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодер­жащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 30 суток с момента провозглашения.

Судья: В.С.Зудинова