Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2021 (2-4150/2020;) ~ М-3042/2020 от 27.11.2020

2-1115/2021

24RS0013-01-2020-004200-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

с участием: представителя истца Дворецкого Д.Д.,

помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Стонт Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» к Новиковой Елене Спартаковне, Костюченко Анатолию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.С. и Костюченко А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, на то, что истец владеет с 29 сентября 2016 года на праве оперативного управления жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес> «<адрес>», <адрес> лит.А, - <адрес> №.

Согласно пункту 1 Устава ФГБНУ ФИЦ КНЦ СО РАН реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе, Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук».

Ответчики Новикова Е.Н. и Костюченко А.И. работали в «Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук»; Новикова Е.С. в период с 04 января 2003 года по 30 июня 2009 года, Костюченко А.И. в период с 04 января 2003 года по 14 марта 2006 года. Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес> «<адрес>», <адрес>. Однако по месту регистрации ответчики не проживают длительный период времени, плату за коммунальные услуги, за пользование служебным помещением не производят в течение пятнадцати лет. Никаких претензий к истцу не предъявляли, не пытались вселиться в квартиру.

Просят признать Новикову Елену Спартаковну и Костюченко Анатолия Ивановича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес> «<адрес>», <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Дворецкий Д.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Просил указать в резолютивной части решения адрес места регистрации ответчиков, в соответствии с поступившими из УФМС сведениями.

Ответчики Новикова Е.С., Костюченко А.И., представитель третьего лица – МО МВД России «Емельяновский» не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, а также с п.6.15 Инструкции о применении указанных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства. В связи с чем, снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Из материалов дела следует:

- согласно выписке из реестра федерального имущества от 26 сентября 2017 года № 1192/37, выписке из ЕГРН от 29 сентября 2016 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес>, «<адрес>», <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» с 29 сентября 2016 года (л.д. 8-9, 10).

Справками в отношении Новиковой Елены Спартаковны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается, что она работала в Институте леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук – обособленном подразделении ФИЦ КНЦ СО РАН с ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта-исследователя Экспериментального хозяйства «<адрес>» по 30 июня 2009 года (приказ об увольнении №-к от 30 июня 2009 года) (л.д. 40); в отношении Костюченко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что он работал в Институте леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук – обособленном подразделении ФИЦ КНЦ СО РАН с 04 января 2003 года в должности инженера 1 категории Экспериментального хозяйства «<адрес>» по 14 марта 2006 года (приказ об увольнении №-к от 09 марта 2006 года) (л.д. 41).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес>, «<адрес>», <адрес>, зарегистрированы Новикова Елена Спартаковна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Костюченко Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Справкой №.7-01/9317.98 о том, что Новикова Е.С. и Костюченко А.И. не производят оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес>, «<адрес>», <адрес> декабря 2005 года (л.д. 42).

Помимо этого, в материалы дела представлены акты осмотра жилого помещения по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в доме по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес>, «<адрес>», <адрес>, никто не проживает (л.д. 58-65).

По делу были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что ответчики Новикова Е.С. и Костюченко А.И. по адресу: <адрес>, 39-й км <адрес>, «<адрес>», <адрес>, не проживают длительный период времени, выехали на другое место жительства, по указанному адресу не появлялись.

По сведениям УФМС, Новикова Елена Спартаковна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована: <адрес> с/с Шуваевский автодорога <адрес> 21 км <адрес>, Костюченко Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован: <адрес>, с/а <адрес> 39-й км <адрес>, <адрес> бор, <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» к Новиковой Елене Спартаковне, Костюченко Анатолию Ивановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,– удовлетворить.

Признать Новикову Елену Спартаковну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным: Красноярский край, Емельяновский район с/с <адрес> автодорога <адрес> 21 км <адрес>. Решение является основанием для снятия Новиковой Елены Спартаковны с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Костюченко Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным: Красноярский край, Емельяновский район, с/а <адрес> 39-й км <адрес>, <адрес> бор, <адрес>. Решение является основанием для снятия Костюченко Анатолия Ивановича с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 03 марта 2021 года.

Судья О.М. Оголихина