Решение по делу № 2-5582/2012 ~ М-4778/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-5582/2012

Решение

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2012 года                                               г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Ю. В. и Рябцева М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИППОС» о признании права собственности на долю газопровода,

    Установил:

Тихомирова Ю.В. и Рябцев М.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на 1/76 долю газопровода высокого давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, и на 1/76 долю газопровода среднего давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. № адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что /дата/ между ними и ООО «ИППОС» был заключен договор целевого денежного займа №, по условиям которого истцы обязались предоставить ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму, и использовать данную сумму ответчик мог только для финансирования газификации коттеджного поселка.

Как указали истцы, они перечислили денежные средства в указанной сумме на расчетный счет ответчика.

Истцы также ссылаются на то, что /дата/ между ними и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве малоэтажного жилого поселка <данные изъяты>», предмет которого включал проведение газа от подстанции магистрального газопровода к помещениям с установкой надомного регулятора и счетчика. В рамках проекта газификации коттежного поселка ответчик создал за счет средств участников долевого строительства газопровод среднего давления протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>, и газопровод высокого давления протяженностью <данные изъяты> м., расположенный по адресу: <адрес>.

По утверждению истцов, их неоднократные требования о выделении им 1/76 доли в общей собственности на указанные газопроводы ответчик оставил без удовлетворения.

Истцы в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истица Тихомирова Ю.В., являющаяся одновременно представителем истца Рябцева М.В., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, также не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также представил заявление о признании иска.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от /дата/ № и № ООО «ИППОС» является собственником газопровода высокого давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, и газопровода среднего давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <адрес> кадастровый номер №

В подтверждение заявленных требований истцами представлены заключенные между ними и ответчиком договор целевого займа № от /дата/ и договор № долевого участия в строительстве Объекта – малоэтажного жилого поселка <данные изъяты> от /дата/

Из платежных поручений № от /дата/ и № от /дата/, а также заявлений на перевод денежных средств, следует, что истцами на счет ответчика в качестве оплаты по указанным договорам перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>

/дата/ истцами и ответчиком подписан акт приема-передачи денежных средств в указанной сумме.

Рябцев М.В. и Тихомирова Ю.В. в числе других лиц, общее количество которых составляет 76, указаны в реестре инвесторов (лиц, осуществивших вложение собственных, заемных или привлеченных денежных средств) сооружений системы газоснабжения малоэтажного жилого поселка <данные изъяты> газопровод высокого давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, и газопровод среднего давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <данные изъяты>, кадастровый (или условный) номер №

При таких данных, учитывая признание ответчиком иска, которое принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    Решил:

Иск Тихомировой Ю. В. и Рябцева М. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИППОС» о признании права собственности на долю газопровода удовлетворить.

Признать за Тихомировой Ю. В. и Рябцевым М. В. право собственности на 1/76 долю газопровода высокого давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. № адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Тихомировой Ю. В. и Рябцевым М. В. право собственности на 1/76 долю газопровода среднего давления, назначение: газоснабжение, протяженность <данные изъяты> м., инв. №, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:        М.Н. Недельская

    Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2012 года.

    Судья:        М.Н. Недельская