Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-153/2021 от 05.07.2021

№4/16-153/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 04 августа 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шадрина А.С., действующего на основании доверенности,

адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер от 03 августа 2021 г. № 85 и служебное удостоверение от 12 ноября 2012 г. № 524,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Власенко А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Власенко А.А. отбывает наказание по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 г., по которому он признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 09 декабря 2015 г., конец срока отбывания наказания 08 декабря 2022 г.

Осужденный Власенко А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Власенко А.А., находясь в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по г. Москве, допустил 5 нарушений режима содержания, за что 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. Содержась в ФКУ ТПП ИК-№, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 15 ноября 2016 г., где привлечен к исполнению обязанностей подсобного рабочего. К труду по благоустройству территории исправительного учреждения, закрепленной за отрядом, относится халатно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдает. Участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях отряда и учреждения не принимает. На общих собраниях осужденных активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах не проявляет. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению не воспринимает. За время отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. К имуществу учреждения относится безразлично. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров и свиданий. Отношения между ними хорошие. По приговору суда иска не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ч. 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Власенко А.А. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительной колонии трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами, суд учитывает и то, что осужденный Власенко А.А. требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка не соблюдает, к труду по благоустройству территории исправительного учреждения, закрепленной за отрядом, относится халатно, к имуществу учреждения относится безразлично, поощрений не имеет, администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет пятнадцать взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, вплоть до водворения в карцер и штрафной изолятор, четыре из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Взыскания налагались за не выполнение команды «Отбой», изъятие запрещенного предмета, отказ от дежурства по камере согласно очередности, нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время, выражения нецензурными и жаргонными словами, нарушение формы одежды. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Наличие такого количества нарушений установленного порядка отбывания наказания характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания – 16 октября 2020 г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Власенко А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с такими доводами заявителя.

Оснований для замены неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Власенко А.А. встал на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Власенко А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова